09/09/2025 01:16

Certidão de Publicação Expedida
09/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1002971-77.2025.8.26.0126 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Maria Aparecida dos Reis Miranda de Jesus - Cleide Maria de Santana Sousa - - João Victor Marins Marangoni Neves e outro -

Vistos.

Fls. 206/216: Ciente.

Especifiquem as partes no prazo comum de quinze dias as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando seu alcance e pertinência (ou seja, demonstrando qual é o objeto de fato controvertido que poderá ser comprovado com a respectiva modalidade de prova), sob a pena de serem indeferidas menções genéricas ou sem justificação.

Em havendo requerimento de produção de prova testemunhal, deverá ser apresentado o respectivo rol de testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho, telefone e e-mail), sob a pena de preclusão.

As testemunhas deverão ser ao máximo de três para cada parte.

Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos.

Anoto que no sistema processual brasileiro a indicação das provas ocorre na fase postulatória, que precede à fase de saneamento.

Assim é que as provas que as partes pretendam produzir devem ser indicadas na inicial (CPC, art. 319, VI) e na contestação (CPC, art. 336).

Como há o costume de formulação de protestos genéricos pela produção de provas em tais peças, surgiu a necessidade de se adicionar a etapa de especificação de provas de modo precedente ao saneamento, para que apenas as provas que efetivamente interessem às partes tenham a pertinência examinada na fase de saneamento, sendo este o momento apropriado ao exame da matéria preliminar (CPC, arts. 354, 355, 356 e 357).

Desse modo, a eventual alegação de que o saneamento e fixação dos pontos controvertidos deva ocorrer anteriormente dará ensejo à preclusão da oportunidade de produção de outras provas.

No mesmo prazo, digam as partes se têm interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação.

Decorrido o prazo, conclusos para novas deliberações.

Intimem-se. - ADV: CRISTIAN ALVES DE GODOI (OAB 336598/SP), CRISTIAN ALVES DE GODOI (OAB 336598/SP), CARLOS EDUARDO RENNO FERREIRA JUNIOR (OAB 375599/SP)
08/09/2025 13:13

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
08/09/2025 12:14

Proferido despacho de mero expediente
08/09/2025 11:03

Conclusos para despacho
05/09/2025 21:22

Juntada de Petição de Réplica
15/08/2025 08:53

Certidão de Publicação Expedida
14/08/2025 16:24

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
14/08/2025 16:05

Proferido despacho de mero expediente
14/08/2025 10:18

Conclusos para despacho
14/08/2025 07:38

Juntada de Petição de contestação
31/07/2025 13:37

Mandado devolvido entregue ao destinatário
31/07/2025 13:37

Juntada de Mandado
27/07/2025 05:55

Suspensão do Prazo
15/07/2025 13:55

Expedição de Mandado.
26/06/2025 04:12

Certidão de Publicação Expedida
25/06/2025 18:07

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
25/06/2025 18:01

Proferido despacho de mero expediente
25/06/2025 10:58

Conclusos para despacho
24/06/2025 06:15

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/06/2025 11:07

Certidão de Publicação Expedida
11/06/2025 11:06

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
11/06/2025 11:03

Ato ordinatório - Intimação - DJE
11/06/2025 11:00

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
09/06/2025 15:02

Certidão de Publicação Expedida
07/06/2025 13:42

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
04/06/2025 21:25

Certidão de Publicação Expedida
02/06/2025 10:37

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
02/06/2025 09:31

Remetido ao DJE para Republicação
30/05/2025 12:16

Certidão de Publicação Expedida
23/05/2025 11:54

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
22/05/2025 16:28

Expedição de Mandado.
20/05/2025 14:29

Não Concedida a Antecipação de tutela
19/05/2025 10:30

Conclusos para decisão
19/05/2025 10:28

Conclusos para despacho
19/05/2025 10:28

Expedição de Certidão.
19/05/2025 10:20

Expedição de Certidão.
16/05/2025 17:13

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/05/2025

Ultima Atualização
09/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 4000061-93.2025.8.26.0136

Ana Paula Calesco - ME

Tamiris Martinkovitsch Andrade Iacona

Advogado: Evandro Renato Domingues Brisola

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1005411-80.2024.8.26.0126

Vanda Lucia Maria dos Santos Nascimento

Hoepers Recuperadora de Creditos S.A.

Advogado: Max Canaverde dos Santos Soares

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/09/2024 17:02

Exibir Processo

Processo nº 1001577-39.2024.8.26.0233

Vitor Brito Narcizo

Banco Bmg S/A.

Advogado: Rafael de Jesus Moreira

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/04/2025 09:21

Exibir Processo

Processo nº 1001577-39.2024.8.26.0233

Vitor Brito Narcizo

Banco Bmg S/A.

Advogado: Rafael de Jesus Moreira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/12/2024 09:35

Exibir Processo

Processo nº 0008551-18.2023.8.26.0016

Marilene Aparecida Sposito Veiga

Banco Mercantil do Brasil S/A

Advogado: Tatiana Alves Batista

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/09/2023 11:47

Exibir Processo