TJSP - 1008072-73.2025.8.26.0004
1ª instância - 02 Civel de Lapa
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 01:09
Certidão de Publicação Expedida
-
08/09/2025 16:12
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 15:35
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
01/09/2025 15:02
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/08/2025 05:08
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1008072-73.2025.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - Fornecimento de Água - CIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - SABESP - Relação: 0419/2025 Teor do ato:
Vistos.
Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Carta de citação segue vinculada automaticamente à esta decisão.
O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência.
Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes.
Int.
Advogados(s): Ivo Pereira (OAB 143801/SP) - ADV: IVO PEREIRA (OAB 143801/SP) -
28/08/2025 17:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
07/07/2025 19:02
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
04/07/2025 15:38
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
27/05/2025 23:51
Juntada de Certidão
-
13/05/2025 05:56
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/05/2025 21:07
Expedição de Carta.
-
12/05/2025 21:06
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
12/05/2025 15:41
Conclusos para despacho
-
12/05/2025 13:06
Expedição de Certidão.
-
12/05/2025 12:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/05/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4002098-16.2025.8.26.0000
Estefany da Silva Boro de Carvalho
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Bruna Quirola Pires
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1025534-83.2024.8.26.0002
Jsl Empreendimento Imobiliario Spe LTDA.
Leliane Rodrigues Saraiva
Advogado: Fernando Kendi Tateno
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/04/2024 17:50
Processo nº 1001350-81.2022.8.26.0439
Lais da Silva Rocha Caetano
Companhia de Desenvolvimento Habitaciona...
Advogado: Luzia Guerra de Oliveira R Gomes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/06/2022 09:15
Processo nº 1014116-28.2025.8.26.0451
Banco do Brasil S/A
Thiago Diniz Barne Ganeo 35195620814
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/07/2025 13:46
Processo nº 4002823-51.2025.8.26.0405
Margarida Peixoto Werneck
Cia de Saneamento Basico do Estado de SA...
Advogado: Milena Piragine
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00