TJSP - 1005696-91.2025.8.26.0529
1ª instância - 1 Vara Civel de Santana de Parnaiba
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 01:16
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1005696-91.2025.8.26.0529 - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Claudinei Paixão dos Santos -
Vistos.
Do detido compulsar dos autos, em especial dos vencimentos líquidos do exequente e da contratação de advogado particular, não é possível depreender a alegada hipossuficiência.
Assim, condiciono o deferimento da gratuidade processual pleiteada pela parte autora à efetiva comprovação da necessidade, bem como ao preenchimento dos requisitos previstos em lei (art. 98º, do CPC, e art. 5º, da Lei 11.608/03).
De se consignar que as presunções constante do art. 99, § 3º do CPC é meramente relativa, e compete ao juízo indeferi-lo, de forma fundamentada, caso existam elementos para tanto.
Até porque, por se tratar juridicamente de taxa judiciária (de natureza tributária), a matéria não fica na livre disponibilidade das partes.
Em decorrência justamente da natureza tributária da taxa judiciária, o juízo não é mero expectador no deferimento ou não do benefício.
Diante disso, providencie a parte autora, no prazo de 15 dias, a juntada de cópia das duas últimas declarações de IRPF completas, bem como de demais documentos que comprovem a impossibilidade de arcar com as despesas processuais (extrato dos últimos 90 dias, de todas as contas da parte autora; carteira de trabalho; extratos das três últimas faturas de cartão de crédito; contas de consumo, entre outros), sob pena de indeferimento liminar.
Caso não logre demonstrar que faz jus ao benefício, no mesmo prazo, comprove o autor o recolhimento das custas iniciais (DARE-SP cód. 230-6, sendo 2% se Execução de Título Extrajudicial, considerando o valor da dívida e honorários advocatícios de 10%, sendo que o recolhimento mínimo é de 5 UFESPs), e custas de citação por portal (FEDTJ cód 121-0).
Deve o advogado, ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição"8431 -Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais.
Intime-se. - ADV: LUCIANO NITATORI (OAB 172926/SP) -
08/09/2025 13:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 12:13
Proferidas outras decisões não especificadas
-
07/09/2025 17:39
Conclusos para despacho
-
03/09/2025 22:48
Conclusos para decisão
-
24/07/2025 15:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/07/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1012895-96.2025.8.26.0002
Angela Souza da Silva Alves
Alexandre Fanti Correia
Advogado: Vanessa de Andrade Pinto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/02/2025 10:56
Processo nº 0000012-31.2025.8.26.0586
Instituicao Paulista Adventista de Educa...
Raquel Silva de Sousa
Advogado: Eloah Ricco Carvalho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/09/2022 15:16
Processo nº 1010009-57.2025.8.26.0477
Cristina Kato de Souza
Roni Charles da Silva,
Advogado: Eliandro Carneiro da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/06/2025 01:02
Processo nº 1002041-34.2025.8.26.0005
Xenia Munique Nunes de Siqueira
Banco Agibank S.A.
Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/02/2025 17:35
Processo nº 1081035-87.2022.8.26.0100
Marcos Antonio Della Brida
Maria Jose da Silva
Advogado: Ariovaldo Pescarolli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/08/2022 23:05