TJSP - 1007682-62.2025.8.26.0438
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Penapolis
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 01:32
Certidão de Publicação Expedida
-
10/09/2025 16:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/09/2025 16:05
Ato ordinatório - Intimação para Andamento - Autor
-
09/09/2025 17:43
Juntada de Petição de contestação
-
09/09/2025 01:20
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1007682-62.2025.8.26.0438 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Repetição de indébito - Fábio Pontim -
Vistos.
Considerando a edição do Comunicado nº 98/10 do C.S.M. publicado no DOJ de 25.10.10, dispenso a realização de audiência de conciliação.
Em prosseguimento, cite-se a Fazenda para os atos e termos da presente lide, e querendo, contestá-la no prazo de 30 dias, sob as penas da lei.
Deverá constar do ato citatório, ainda, a advertência de que a contagem dos prazos processuais será feita emdias úteis(nos termos da lei 13.728 de 31/10/18, que inseriu o artigo 12-A na lei 9099/95, que assim preceitua: "na contagem de prazo em dias, estabelecido por lei ou pelo Juiz, para a prática de qualquer ato processual, inclusive para a interposição de recursos, computar-se-ão somente os dias úteis". , observando-se, inclusive, a regra especial de que não há prazo diferenciado para a Fazenda Pública (Enunciado 13 do FONAJE, XXXIX Encontro - Maceió-AL).
ADVERTÊNCIAS: 1 - Foi dispensada a audiência de conciliação, nos termos do Comunicado CSM nº 146/2011; 2 - Fica a Fazenda Pública cientificada que, caso tenha proposta de acordo para o caso em pauta, deverá ofertá-la em preliminar na própria contestação; 3 - A apresentação de proposta de conciliação pela(o) ré(u) não induz a confissão, nos termos do Enunciado nº 76, do FONAJEF; 4 - A documentação de que disponha para o esclarecimento da causa deverá ser apresentada juntamente com a contestação; 5 - Não apresentada contestação, presumir-se-ão aceitos, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor; 6 - Este processo tramita eletronicamente.
A íntegra do processo (petição inicial, documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet, sendo considerada vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação.
Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br, informe o número do processo e a senha Senha de acesso da parte passiva principal.
Petições, procurações, defesas etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico.
Int. - ADV: ALEXANDRE JORGE COELHO (OAB 376513/SP) -
08/09/2025 14:42
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 13:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 12:39
Expedição de Mandado.
-
08/09/2025 12:39
Recebida a Petição Inicial
-
08/09/2025 09:36
Conclusos para despacho
-
05/09/2025 11:46
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/09/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004633-68.2024.8.26.0625
Condominio Parque Trentino
Felipe Gomes Alves
Advogado: Ana Carolina de Souza Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/04/2024 19:21
Processo nº 1000915-38.2025.8.26.0428
Eliana Vega Brunharo Salles
Unimed Campinas Cooperativa de Trabalho ...
Advogado: Columbano Feijo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/02/2025 16:01
Processo nº 0090877-68.0900.8.26.0090
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
N a Mercado Cultural LTDA
Advogado: Olga Ilaria Massaroti Konstantinow
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/10/2009 15:12
Processo nº 1007738-36.2025.8.26.0005
Ailton Luiz dos Santos
Jalico Empreendimentos LTDA.
Advogado: Karoline Oliveira do Nascimento
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/04/2025 00:05
Processo nº 1004931-56.2015.8.26.0114
Condominio Shopping Parque D Pedro
Tagzy Confeccoes LTDA.
Advogado: Igor Goes Lobato
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/02/2015 13:22