19/09/2025 17:29

Juntada de Petição de Petição (outras)
19/09/2025 14:33

Expedição de Certidão.
19/09/2025 14:33

Ato ordinatório - Intimação - Portal
17/09/2025 14:07

Juntada de Outros documentos
16/09/2025 15:07

Conclusos para decisão
11/09/2025 19:51

Juntada de Petição de Petição (outras)
10/09/2025 01:06

Certidão de Publicação Expedida
09/09/2025 16:19

Expedição de Certidão.
09/09/2025 14:40

Expedição de Ofício.
09/09/2025 14:08

Juntada de Outros documentos
09/09/2025 14:08

Juntada de Outros documentos
09/09/2025 14:08

Juntada de Ofício
09/09/2025 14:08

Juntada de Outros documentos
09/09/2025 14:08

Juntada de Outros documentos
09/09/2025 13:56

Expedição de Certidão.
09/09/2025 13:02

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
09/09/2025 13:02

Juntada de Outros documentos
09/09/2025 13:01

Juntada de Outros documentos
09/09/2025 12:53

Ato ordinatório - Intimação - Portal
09/09/2025 12:51

Expedição de Mandado.
09/09/2025 12:44

Evoluída a classe de 280 para 300
09/09/2025 12:42

Ato ordinatório - Intimação - DJE
09/09/2025 12:39

Juntada de Certidão
09/09/2025 12:39

Juntada de Outros documentos
09/09/2025 01:22

Certidão de Publicação Expedida
09/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1501880-95.2025.8.26.0318 - Auto de Prisão em Flagrante - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - MICHAEL BRUNO FERNANDES - Presentes indícios de materialidade e de autoria, e ausentes os requisitos do artigo 395 do código de processo penal, com redação dada pela lei 11.719, de 20 de junho de 2008, recebo a denúncia oferecida contra MICHAEL BRUNO FERNANDES.

Procedam-se as devidas anotações.

No mais, em que pese ser estabelecido o procedimento especial para os crimes tipificados nos artigos 33,caput, 34 e 35,caput, todos da lei nº 11.343/2006, revejo entendimento anterior em razão das disposições do código de processo penal sobre procedimento ordinário serem mais benéficas ao(s) acusado(s), razão pela qual as adoto na instrução.

Pontuo, ainda, que a medida busca tão somente atribuir celeridade ao feito, sem, contudo, desrespeitar a ampla defesa e o contraditório.

Mesmo com o recebimento prévio da denúncia, após a apresentação da resposta à acusação haverá apreciação sobre a ratificação da peça acusatória, serão analisadas eventuais preliminares e, em caso de absolvição sumária ou rejeição da denúncia, será desconsiderada a audiência de instrução designada.

Entendo, assim, não ter sido demonstrado qualquer prejuízo à defesa em razão da adoção do procedimento comum ordinário no caso, vez que, de igual maneira, são assegurados o contraditório e ampla defesa ao réu.

Consoante precedentes do Colendo Superior Tribunal de Justiça, não há nulidade na adoção do rito ordinário em ação penal que apura crime de tráfico de drogas: STJ - RECURSO ORDINARIO EM HABEAS CORPUS RHC 55097 MS 2014/0343152-0 (STJ) Data de publicação: 02/03/2015 Ementa: PROCESSUAL PENAL.

TRÁFICO DE ENTORPECENTES E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO.

CONEXÃO COM OUTROS DELITOS.

ADOÇÃO DO RITO ORDINÁRIO COMUM.

NULIDADE.

AUSÊNCIA. 1 - Se há, como na espécie, conexão entre os delitos de tráfico e de associação com outros crimes, a adoção do rito comum ordinário não é causa de nulidade, porquanto é mais amplo e favorece, em última ratio, a ampla defesa.

Precedentes iterativos desta Corte. 2 - Recurso ordinário não provido.

Encontrado em: 108940-RJ RECURSO ORDINARIO EM HABEAS CORPUS RHC 55097 MS 2014/0343152-0 (STJ) Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA Cite(m)-se o(s)acusado(s), para responder(em) à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias (art. 396, do c.p.p), oportunidade em que poderá(rão) arguir(em) preliminares e alegar(em) tudo o que interesse à(s)sua(s)defesa(s), oferecer(em) documentos e justificações, especificar(em) as provas pretendidas e arrolar(em) testemunhas (art. 396-a e 401, ambos do c.p.p.), bem comoadvirta-o(s)de que, o processo seguir-se-á sem a presença dele(a)(s), se depois de citado(a)(s)ou intimado(a)(s)pessoalmente para qualquer ato, deixar(em) de comparecer sem motivo justificado, ou, no caso de mudança de residência, não comunicar(em) o novo endereço ao juízo (artigo 367 do cpp).

Intime-se o(a,s) réu(ré, s) para que declare(m), no ato da notificação, se possui(em) defensor constituído, ante o disposto no artigo 185 do código de processo penal, com redação dada pela lei 10.792, de 1º de dezembro de 2.003, devendo o senhor oficial de justiça, em caso positivo, anotar o(s) nome(s), endereço(s) e número(s) a oab.

Em caso negativo, providencie-se a nomeação de defensor para o(a, s) réu(ré, s), o(a,s) qual(is) deverá(ão) ser intimado(s) a oferecer(em) defesa escreita na forma retro preconizada, facultando ao(a, s) defensor(es) a juntada de declarações por escrito, na hipótese de se tratar de testemunhas de antecedentes bem como comparecer(em) em cartório, em três dias, em caso de interesse, para assinarem os termos de compromisso defensor dativo, onde deverá(ao) declinar se pretende(m) que seja(m) intimado(s) dos atos e termos do processo por: mensagem fac-símile, mensagem eletrônica e-mail, ou intimação pela imprensa oficial (D.J.E.), nos termos do artigo 438 das N.S.C.G.J.

Servirá a presente decisão, por cópia digitada, como mandado comunicado cg 387/2020.

Providencie-se, outrossim, o requerido na cota ministerial retro, bem como requisite-se cópia de eventual b.o.p.m., ficando deferido a incineração do entorpecente apreendido, para o caso do laudo de constatação provisória estar formalmente regular(artigo 50, §1º) devendo a autoridade policial observar o que dita os § 3º, 4º e 5º do artigo 50 e 72 da lei 11343/06, com redação alterada pela lei 12961 de 4 de abril de 2014.

Autorizada a tentativa de cumprimento da citação/intimação de forma remota, através do aplicativo whastapp, nos termo do §3º do artigo 1013 das N.S.C.G.J..

Intime-se.

Leme, 08/09/2025. - ADV: ROBERTO CICARONI FERNANDES JUNIOR (OAB 484576/SP), HENRIQUE RAFALDINI MENDES DE ANDRADE (OAB 393292/SP)
08/09/2025 13:04

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
08/09/2025 12:50

Expedição de Certidão.
08/09/2025 12:49

Recebida a denúncia
08/09/2025 12:05

Juntada de Petição de Petição (outras)
08/09/2025 09:37

Conclusos para decisão
05/09/2025 16:02

Juntada de Petição de Denúncia
05/09/2025 10:26

Expedição de Certidão.
05/09/2025 10:26

Ato ordinatório - Intimação - Portal
04/09/2025 19:40

Juntada de Outros documentos
01/09/2025 18:57

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/09/2025 12:46

Juntada de Mandado
29/08/2025 01:18

Certidão de Publicação Expedida
28/08/2025 15:45

Juntada de Outros documentos
28/08/2025 13:51

Juntada de Outros documentos
28/08/2025 13:38

Expedição de Mandado.
28/08/2025 13:34

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
28/08/2025 13:11

Convertida a Prisão em Flagrante em Prisão Preventiva
28/08/2025 09:49

Conclusos para despacho
28/08/2025 09:49

Juntada de Outros documentos
28/08/2025 09:18

Juntada de Certidão
28/08/2025 08:13

Audiência de custódia realizada conduzida por dirigida_por em/para 28/08/2025 12:30:00, Vara Criminal.
28/08/2025 06:10

Juntada de Outros documentos
28/08/2025 06:10

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/08/2025 02:06

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/08/2025

Ultima Atualização
19/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Termo de Audiência • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1000077-89.2025.8.26.0333

Lusimar Margoso Rodrigues

Roitery Modas LTDA EPP - Lojas Silva

Advogado: Levi Sales Iacovone

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/06/2025 10:03

Exibir Processo

Processo nº 1000077-89.2025.8.26.0333

Lusimar Margoso Rodrigues

Roitery Modas LTDA EPP - Lojas Silva

Advogado: Levi Sales Iacovone

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/01/2025 11:40

Exibir Processo

Processo nº 0011148-54.2023.8.26.0405

Hitachi Ar Condicionado do Brasil LTDA

Letty Construcoes e Reforma LTDA

Advogado: Edineia Santos Dias

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/06/2017 11:06

Exibir Processo

Processo nº 1004320-23.2025.8.26.0189

Suprema Comercio de Carnes e Derivados E...

Saves e Saves LTDA

Advogado: Tatiane Saraiva dos Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/05/2025 16:42

Exibir Processo

Processo nº 1037111-69.2022.8.26.0506

Sara Aparecida Bermal

Banco Itaucard S/A

Advogado: Oldimar Nelvi Guedes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/08/2022 20:04

Exibir Processo