TJSP - 4013600-43.2025.8.26.0002
1ª instância - 02 Vara Juizado Especial Civel de Santo Amaro
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 02:37
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 08/09/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
05/09/2025 02:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
05/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4013600-43.2025.8.26.0002/SP AUTOR: ADRIANO AMBROSINOADVOGADO(A): ANDERSON RIBEIRO DA FONSECA (OAB SP243159) DESPACHO/DECISÃO Juiz(a) de Direito: Dr(a).
JONAS FERREIRA ANGELO DE DEUS
Vistos. 1) Para aferição da autenticidade, intime-se a parte autora para que, no prazo de cinco dias, sob pena de extinção, apresente o relatório de conformidade da assinatura digital constante da procuração apresentada.
No mesmo prazo, deverá o autor juntar cópia de documento pessoal com foto, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção. 2) Havendo cumprimento do item anterior, em atenção ao princípio da celeridade, dispensa-se a audiência de conciliação nos presentes autos e, ponderando-se que a finalidade primordial do Juizado é a tentativa de composição entre as partes, faculto à parte requerida a apresentação de eventual proposta de acordo, no prazo de 15 (quinze) dias.
Fica autorizado à z. serventia informar as plataformas de acordo credenciadas pelo TJ acerca do ajuizamento do presente feito, com vistas a tentativa de composição amigável entre as partes, caso a parte requerida se tratar de empresa conveniada.
Não havendo anuência de qualquer das partes quanto a dispensa do ato em questão, deverá se manifestar em igual prazo, sob pena de se presumir a concordância.
No caso de concordância da dispensa da audiência de tentativa de conciliação, bem como ausência de proposta de acordo pela ré, no mesmo prazo de 15 (quinze) dias, a parte requerida deverá oferecer contestação, sob pena de revelia.
Decorrido, tornem os autos conclusos.
Nos termos do decidido pela C.
Turma de Uniformização de interpretação de Lei n.º 28 Proc. 0000012-83.2024.8.26.0968, ficam as partes expressamente advertidas que todos os prazos processuais serão contados da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação ou citação.
Cite-se e intimem-se as partes.
São Paulo, 04 de setembro de 2025 -
04/09/2025 14:31
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
04/09/2025 14:31
Determinada a emenda à inicial
-
04/09/2025 13:39
Conclusos para decisão
-
01/09/2025 10:40
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
01/09/2025 10:40
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/09/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4012791-11.2025.8.26.0016
Larissa Guedes Frei
Jetsmart Airlines SPA
Advogado: Lucas Camargo Erdmann
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/09/2025 10:40
Processo nº 1008079-53.2025.8.26.0590
Matheus Coutinho Santos
Nubank S/A
Advogado: Fabio Rivelli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/06/2025 21:08
Processo nº 1500887-48.2019.8.26.0549
Municipio de Santa Rosa de Viterbo
Genesio Aparecido Camilo Transportes ME
Advogado: Leandro Jose Stefaneli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/11/2019 10:05
Processo nº 1010756-05.2024.8.26.0004
Leticia Andressa Camargo Tenucci
123 Viagens e Turismo LTDA.
Advogado: Vinicius Lobato Couto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/06/2024 23:00
Processo nº 1027550-17.2025.8.26.0053
Sergia Felicia Donatiello
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Ana Cristina de Moura
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/04/2025 13:06