04/09/2025 21:35

Juntada de Petição de Petição (outras)
29/08/2025 05:23

Certidão de Publicação Expedida
29/08/2025 00:00

Intimação

Processo 0204702-10.0500.8.26.0090 (583.90.0500.6845101) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Edson Sueza Cabelo - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.

Administrativo).

Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.

A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.

Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.

Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.

Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.

Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).

Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.

Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.

A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.

A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.

As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.

Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.

Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.

Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.

Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.

P.

I.

C.

NADA MAIS. - ADV: VANESSA NASR (OAB 173676/SP)
28/08/2025 17:06

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
28/08/2025 16:56

Expedição de Certidão.
28/08/2025 16:54

Ato ordinatório
03/07/2025 07:07

Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
12/11/2024 14:01

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
22/08/2024 06:04

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
21/08/2024 22:58

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
31/07/2024 10:34

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
26/07/2024 02:31

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
22/07/2024 08:57

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
28/06/2024 16:32

Juntada de Petição de exceção de pré-executividade
06/03/2023 15:14

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
13/02/2023 09:44

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
08/02/2023 15:39

Expedição de Outros documentos.
22/11/2013 15:47

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
17/09/2013 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
03/09/2013 00:00

Aguardando regularização dos autos pela serventia até
22/01/2013 00:00

Aguardando juntada de petição
13/12/2005 00:00

Aguardando citação
13/12/2005 00:00

Na Seção de Processamento I
30/11/2005 16:36

Na Seção de Iniciais aguardando citação

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/11/2005

Ultima Atualização
04/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 4001238-64.2025.8.26.0016

Felipe Guimaraes Balbino de Oliveira

Smart Fit Escola de Ginastica e Danca S/...

Advogado: Helson de Castro

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/04/2025 15:53

Exibir Processo

Processo nº 4019096-50.2025.8.26.0100

Jose Vagner Azanha Myra

Fazenda Mimosa SA Agropecuaria e Comerci...

Advogado: Estevan Luis Bertacini Marino

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/09/2025 11:35

Exibir Processo

Processo nº 1001314-56.2016.8.26.0372

Em Segredo de Justica

Advogado: Jessica Medeiros do Nascimento

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/05/2016 17:00

Exibir Processo

Processo nº 1001554-73.2025.8.26.0390

Ilidia Aparecida Martins Mateus

Banco Daycoval S/A

Advogado: Jose Roberto da Conceicao

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/08/2025 14:45

Exibir Processo

Processo nº 1020543-04.2023.8.26.0001

Em Segredo de Justica

Advogado: Wania Regina Minamoto SGAI

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/06/2023 13:22

Exibir Processo