TJSP - 1085479-08.2025.8.26.0053
1ª instância - 04 Vara do Juizado Esp.da Fazenda Publica de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/09/2025 10:41
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/09/2025 01:43
Certidão de Publicação Expedida
-
17/09/2025 17:33
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/09/2025 16:37
Expedição de Certidão.
-
17/09/2025 16:37
Julgada Procedente a Ação
-
16/09/2025 14:49
Conclusos para despacho
-
07/09/2025 19:10
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 13:15
Expedição de Certidão.
-
27/08/2025 10:53
Juntada de Petição de contestação
-
26/08/2025 06:46
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1085479-08.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Restabelecimento - Natiel de Souza Oliveira Junior -
Vistos. 1.
Eventual pedido de gratuidade da justiça será apreciado por ocasião da sentença.
Isso porque, em observância aos princípios da celeridade e simplicidade que regem o microssistema dosJuizados Especiais, o indeferimento nesta fase poderia ensejar agravo de instrumento, gerando tramitação paralela e sobrecarga desnecessária à serventia e ao Colégio Recursal. 2.
Nos termos do artigo 13 da Lei nº 9.099/1995 e do Comunicado nº 146/2011 do Conselho Superior da Magistratura (DJe de 21/02/2011), é facultado aos magistrados dos Juizados Especiais da Fazenda Pública dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita transigir em juízo, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (art. 139, inciso VI, CPC e Enunciado nº 35 da ENFAM). 3.
Cite-se a parte Ré para apresentar contestação no prazo de 30 (trinta) dias (artigo 7º da Lei nº 12.153/2009).
A ausência de resposta acarretará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na peça inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
A via digitalmente assinada desta decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: TAMIRIS LIMA PEIXE (OAB 488309/SP) -
25/08/2025 17:25
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 16:25
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 16:25
Expedição de Mandado.
-
25/08/2025 16:25
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
25/08/2025 10:59
Conclusos para decisão
-
22/08/2025 17:19
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/08/2025
Ultima Atualização
18/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1032062-96.2024.8.26.0564
Jose Augusto Fragata
Banco do Brasil S/A
Advogado: Giza Helena Coelho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/10/2024 12:21
Processo nº 1003939-75.2023.8.26.0224
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Lidiane Miranda Santos
Advogado: Marco Antonio Crespo Barbosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/01/2023 17:38
Processo nº 1515058-76.2024.8.26.0050
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Jose Valdevan de Jesus Santos
Advogado: Daniel Leon Bialski
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/04/2024 12:08
Processo nº 0002800-12.2025.8.26.0297
Maycon Eduardo da Silva
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Joao Diamantino Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/01/2025 11:40
Processo nº 1006136-65.2022.8.26.0344
Mrv Engenharia e Participacoes S.A.
William Cesar Cardoso
Advogado: Ricardo Lopes Godoy
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/05/2022 09:04