TJSP - 1001657-73.2023.8.26.0415
1ª instância - 02 Cumulativa de Palmital
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/04/2024 21:43
Ato ordinatório praticado
-
20/02/2024 11:59
INCONSISTENTE
-
30/01/2024 01:41
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
26/01/2024 00:06
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
25/01/2024 16:37
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas #{numero_tema_IRDR}
-
20/10/2023 16:58
Conclusos para julgamento
-
10/10/2023 13:32
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/10/2023 09:12
Conclusos para decisão
-
09/10/2023 15:33
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/10/2023 15:52
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/10/2023 01:20
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
05/10/2023 05:36
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
04/10/2023 16:50
Ato ordinatório praticado
-
04/10/2023 15:22
Juntada de Petição de Réplica
-
27/09/2023 01:37
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
26/09/2023 09:52
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/09/2023 09:05
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
26/09/2023 09:02
Ato ordinatório praticado
-
25/09/2023 19:00
Juntada de Petição de contestação
-
07/09/2023 06:10
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
29/08/2023 01:44
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
29/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Luis Antonio Matheus (OAB 238250/SP) Processo 1001657-73.2023.8.26.0415 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Lorena Maio Scarpin Inacio -
Vistos.
Defiro à parte autora a gratuidade da justiça.
Anote-se.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI, e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se a parte ré para oferecer contestação, nos termos do art. 335, inciso III, do Código de Processo Civil.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais delineadas nos artigos 4º e 6º do citado diploma processual, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Apresentada a contestação, intime-se a parte autora para impugná-la no prazo de 15 (quinze) dias.
Após, intimem-se as partes para especificarem as provas que pretendem produzir, justificando-as, sob pena de indeferimento, no prazo de 05 (cinco) dias.
Tudo cumprido, retornem os autos conclusos.
Intimem-se.
Cumpra-se. -
28/08/2023 00:09
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
25/08/2023 23:21
Expedição de Carta.
-
25/08/2023 23:20
Proferidas outras decisões não especificadas
-
24/08/2023 09:26
Conclusos para decisão
-
23/08/2023 16:35
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/08/2023
Ultima Atualização
08/04/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004754-04.2022.8.26.0161
(Espolio) Joel de Arruda
Maria Jose Dias Nascimento
Advogado: Allan Jardel Feijo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/05/2022 20:16
Processo nº 1000537-02.2022.8.26.0424
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Maria Teresa da Silva Alves
Advogado: Anivaldo Pereira Rodrigues
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/10/2022 15:09
Processo nº 1004530-35.2022.8.26.0236
Alice Dalsico Boschiero
Angelo Eduardo Novelli Boschiero
Advogado: Marco Aurelio Sabione
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/11/2022 17:20
Processo nº 1003206-25.2022.8.26.0037
Universidade Estadual Paulista Julio de ...
Paulo Domingos Andre Bolini
Advogado: Marco Antonio Colenci
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/05/2023 15:18
Processo nº 1003206-25.2022.8.26.0037
Eliana Regina Cainelli Godoy
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Advogado: Marco Antonio Colenci
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/03/2022 17:30