TJSP - 1005661-34.2025.8.26.0529
1ª instância - 1 Vara Civel de Santana de Parnaiba
Polo Ativo
Partes
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 01:36
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1005661-34.2025.8.26.0529 - Procedimento Comum Cível - Seguro - Harry Kaufmann -
Vistos.
Fls. 94: Recebo a emenda à inicial.
Defiro à parte autora a prioridade na tramitação do feito (Estatuto do Idoso), com base no art. 1.048, I, do CPC.
Tarje-se.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite(m)-se o(s) requerido(s) para oferecer(em) contestação, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, a contar da data da juntada aos autos do aviso de recebimento da citação postal, carta precatória ou do mandado cumprido positivo.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos arts. 4º e 6º, do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no art. 340, do CPC.
Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que, no prazo de 15 dias úteis, apresente manifestação.
Por fim, pede-se a gentileza de que os patronos de ambas partes atentem para que as petições protocoladas no curso do processo sejam corretamente nomeadas, de acordo com as classes existentes no sistema SAJ, pois esta providência agiliza o andamento processual.
Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, "embargos de declaração" etc).
Intime-se. - ADV: JOÃO VINÍCIUS MANSSUR (OAB 200638/SP) -
02/09/2025 17:37
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 16:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 16:01
Expedição de Mandado.
-
02/09/2025 16:00
Recebida a Petição Inicial
-
12/08/2025 10:24
Conclusos para despacho
-
31/07/2025 03:27
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/07/2025 04:51
Certidão de Publicação Expedida
-
24/07/2025 18:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/07/2025 17:29
Determinada a emenda à inicial
-
24/07/2025 11:44
Conclusos para despacho
-
23/07/2025 18:09
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/07/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002014-93.2025.8.26.0320
Andre Cardoso Marinho
David Henrique Correa 39089178830 (Conqu...
Advogado: Karen Luma Campos de Oliveira Domingues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/03/2022 14:08
Processo nº 0002804-58.2025.8.26.0100
Marsaioli e Marsaioli Advogados Associad...
Vittor Gabriel Furtado Ulhoa Cintra
Advogado: Rodrigo Vallejo Marsaioli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/01/2022 19:11
Processo nº 0005248-31.2013.8.26.0053
Marcia Adriana Stela
Banco do Brasil S/A
Advogado: Rose Cristiane Dias
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/02/2013 14:35
Processo nº 1015132-94.2025.8.26.0005
Fm Logistic do Brasil Operacoes de Logis...
Thermo-Technik do Brasil LTDA.
Advogado: Fernando Pedroso Barros
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/07/2025 18:35
Processo nº 4003291-06.2025.8.26.0020
Wanderly Nascimento Campos
Construtora Mg Tec LTDA
Advogado: Fabrizio Ferrentini Salem
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/08/2025 18:35