18/09/2025 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000084-58.2025.8.26.0453/SP RÉU: VIARONDON CONCESSIONARIA DE RODOVIA S/AADVOGADO(A): LOHAINE MILENA ALEXANDRE ZELLERHOFF (OAB SP415031)ADVOGADO(A): EDUARDO LAMONATO FAGGION (OAB SP262991)ADVOGADO(A): GIOVANI MENGATTO DE OLIVEIRA (OAB SP405354)ADVOGADO(A): FERNANDA BASSI GONÇALVES (OAB SP425722) DESPACHO/DECISÃO

Vistos. Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil e sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, caso presentes as hipóteses do artigo 355, do Código de Processo Civil, as partes deverão, em 15 dias: apontar, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide;quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo;indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação; com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência e necessidade, importando seu silêncio em recusa tácita.

Em caso de pedido de produção da prova oral, nos termos do §4º do art. 357 do CPC, desde já deverá ser juntado o rol testemunhal, com a qualificação conforme art. 450 do CPC, apresentando nome completo, profissão, estado civil, idade, número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas, o número de registro de identidade e o endereço completo da residência e o local de trabalho, e explicação da pertinência da oitiva da testemunha para o deslinde da causa, sob pena de preclusão. Da mesma forma, eventuais novos documentos já devem ser juntados com a manifestação, em atenção aos princípios da cooperação e celeridade processual (artigo 6º do Código de Processo Civil), permitindo o contraditório pela outra parte, exceto que se justifique a impossibilidade fazê-lo nesta oportunidade. Ressalto que não serão aceitos requerimentos genéricos, sob pena de preclusão da prova.

Eventual prova requerida nas manifestações anteriores (inicial, contestação e/ou réplica) deverá ser expressamente reiterada, sob pena de preclusão.Caso alguma das partes apresente documento(s) novo(s) nesta fase de especificação de provas, dê-se ciência à parte contrária via ato ordinatório.

INTIME-SE o autor, via postal, desta decisão.

Após, tornem conclusos para saneamento ou julgamento antecipado. Int.
27/08/2025 16:36

Expedição de Carta pelo Correio - 1 carta
06/08/2025 16:31

Determinada a intimação
05/08/2025 16:48

Conclusos para decisão
04/08/2025 16:25

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5
04/08/2025 16:19

Juntada de Petição - VIARONDON CONCESSIONARIA DE RODOVIA S/A (SP405354 - GIOVANI MENGATTO DE OLIVEIRA / SP415031 - LOHAINE MILENA ALEXANDRE ZELLERHOFF / SP262991 - EDUARDO LAMONATO FAGGION / SP425722 - FERNANDA BASSI GONÇALVES)
21/07/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
11/07/2025 14:20

Expedida/certificada a intimação eletrônica
11/07/2025 14:20

Determinada a citação
10/07/2025 14:52

Conclusos para decisão
10/07/2025 14:48

Juntado(a)
10/07/2025 14:12

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/11/-0001

Ultima Atualização
18/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Acórdão - Outro processo • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1006253-55.2025.8.26.0278

Conjunto Habitacional Residencial Edific...

Nivaldo Luiz de Santana

Advogado: Lucas Fernandes Lima Ohara

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/07/2025 18:10

Exibir Processo

Processo nº 1087005-10.2025.8.26.0053

Lucas Rezende Rangel de Almeida

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Julia Revelles Laude

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/08/2025 12:07

Exibir Processo

Processo nº 1500756-61.2023.8.26.0346

Prefeitura Municipal de Martinopolis

Ricardo Inacio Veiculos

Advogado: Oscar Santander Tardin

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/06/2023 11:03

Exibir Processo

Processo nº 1507763-62.2025.8.26.0014

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Gh Home Store Comercio de Moveis e Decor...

Advogado: Reu Revel

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/07/2025 22:04

Exibir Processo

Processo nº 1141758-38.2023.8.26.0100

Zhu Qunlong

Haien Ma

Advogado: Angelica Tatiane Reis Velazquez

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/10/2023 18:29

Exibir Processo