TJSP - 1084074-34.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 10:02
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 07:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/09/2025 15:26
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/09/2025 01:55
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 16:37
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/09/2025 16:00
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 16:00
Convertido o Julgamento em Diligência
-
09/09/2025 11:39
Conclusos para decisão
-
09/09/2025 08:13
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 17:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/09/2025 14:09
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/09/2025 05:37
Certidão de Publicação Expedida
-
05/09/2025 12:39
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
05/09/2025 11:25
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 11:25
Proferidas outras decisões não especificadas
-
05/09/2025 06:47
Conclusos para decisão
-
04/09/2025 11:43
Juntada de Petição de contestação
-
01/09/2025 06:23
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1084074-34.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Antonio Carlos Souza Leite -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: THIAGO PEREIRA SARANTE (OAB 354307/SP) -
29/08/2025 17:25
Expedição de Mandado.
-
29/08/2025 15:37
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 14:28
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 14:24
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
28/08/2025 11:52
Conclusos para decisão
-
25/08/2025 16:36
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/08/2025 07:58
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 09:43
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/08/2025 14:40
Proferidas outras decisões não especificadas
-
21/08/2025 08:59
Conclusos para decisão
-
20/08/2025 18:30
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/08/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004545-05.2025.8.26.0428
Itau Unibanco Holding S.A.
Herdy Transportes I LTDA
Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/08/2025 09:45
Processo nº 1039172-65.2025.8.26.0224
Pedro Fernandes de Sousa
Rosemara Osorio da Silva
Advogado: Tulio Felipe Geronazzo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/08/2025 17:31
Processo nº 1084656-34.2025.8.26.0053
Danilo da Silva Correia
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Thiago Pereira Sarante
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/08/2025 17:02
Processo nº 1502365-46.2022.8.26.0530
Justica Publica
Bruno Adan Camargo de Oliveira
Advogado: Eduarda Vanzella de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/10/2022 14:43
Processo nº 1007927-05.2024.8.26.0084
Fontecred Sociedade de Credito Direto
Ederson Pereira da Cruz
Advogado: Marcio Perez de Rezende
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/09/2024 17:32