TJSP - 0002181-25.2024.8.26.0198
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Franco da Rocha
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 16:22
Incidente Processual Instaurado
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 0002181-25.2024.8.26.0198 (processo principal 1002839-66.2023.8.26.0198) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Gratificação de Incentivo - Aparecido Antonio Pinheiro - - Aparecida Nizete Chiaradia de Moraes - - Ana Maria Jacinto Pinceli - - Adriana Aparecida Barbosa Catalani -
Vistos.
Instada a manifestar-se nos termos da determinação retro, por intermédio de intimação ao seu procurador (fls. 600, 605, 609), e por correspondência, cujo comprovante de recebimento retornou positivo (fls. 622/624), a parte exequente quedou-se inerte (conforme certidão supra).
Forçosa, pois, a extinção do feito nos termos do artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil.
Digno de nota, por relevante, que, nos termos do disposto no § 1º do artigo 51 da Lei nº 9.099/95, a extinção do processo independerá, em qualquer hipótese, de prévia intimação das partes.
A respeito, leciona Ricardo Cunha Chimenti: "Em qualquer hipótese de extinção do processo sem julgamento do mérito, seja ela decorrente das normas especiais dos arts. 51 e 53, § 4º, da Lei nº 9.099/95, seja do art. 267 do CPC, dispensa-se a prévia intimação da parte.
Contrariamente ao que prevê o § 1º do art. 267 do CPC, a lei especial privilegia o princípio da celeridade e não dá à parte oportunidade de suprir a inércia, impondo desde logo a extinção do processo (§ 1º do art. 51 da Lei nº 9.099/95)". (Teoria e Prática dos Juizados Especiais Cíveis Estaduais e Federais, Ed.
Saraiva, 9a Edição, 2007).
Pelas considerações formuladas e patente o abandono da causa, JULGO EXTINTO o presente feito sem julgamento de mérito, com fulcro no artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil.
P.I.
Arquivando-se os autos oportunamente, com as cautelas de estilo. - ADV: FABIANO SOBRINHO (OAB 220534/SP), FABIANO SOBRINHO (OAB 220534/SP), CARLOS ALBERTO BRANCO (OAB 143911/SP), CARLOS ALBERTO BRANCO (OAB 143911/SP), FABIANO SOBRINHO (OAB 220534/SP), FABIANO SOBRINHO (OAB 220534/SP), CARLOS ALBERTO BRANCO (OAB 143911/SP), CARLOS ALBERTO BRANCO (OAB 143911/SP)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/05/2023
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4000427-92.2025.8.26.0505
Jean Sousa Fernandes do Vale
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Advogado: Luana Firmino de Almeida
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2025 16:14
Processo nº 1004566-39.2024.8.26.0323
Brasileira Mais LTDA-ME - Grazi Calcados
Hillary Ferreira Augusto
Advogado: Fernanda Brandao Khattar Galhano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/12/2024 17:15
Processo nº 4010068-19.2025.8.26.0016
Paulo Camargo Junior
Facta Financeira S/A, Credito, Financiam...
Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/08/2025 15:19
Processo nº 0024043-65.2025.8.26.0053
Thereza Prado de Oliveira
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Luciano Jose de Castro Cunha
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/12/2024 11:18
Processo nº 0011443-46.2009.8.26.0223
Rafael Santos de Abreu
Mauro Barbosa
Advogado: Lucyene Regina Granieri
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/09/2009 10:50