TJSP - 0004243-70.2025.8.26.0079
1ª instância - 03 Civel de Botucatu
Polo Ativo
Testemunhas
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 04:03
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 0004243-70.2025.8.26.0079 (processo principal 1002723-73.2016.8.26.0079) - Cumprimento de sentença - Acidente de Trânsito - Josemara Gabrieli Leite Celestino - São Dimas Transportes Ltda -
Vistos.
A parte credora requereu o cumprimento do julgado, instruindo o pedido com a memória discriminada e atualizada do cálculo do débito, na forma dos arts. 509, § 2º e 513 do CPC.
Assim, intime-se o devedor, por seu advogado (CPC, art. 272, caput) ou pessoalmente (caso não tenha advogado), ou, por edital (CPC, art. 513, § 2º, IV), para efetuar o pagamento da dívida no prazo de 15 (quinze) dias (CPC, art. 523, caput).
Havendo pagamento, manifeste-se o credor.
Não ocorrendo o pagamento voluntário no prazo o valor da condenação será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento (CPC, art. 523, § 1º).
Apresentada a memória de cálculo e considerando que a penhora deve recair, primeiramente, sobre dinheiro, em espécie ou em depósito ou aplicação em instituição financeira (CPC, art. 835, I), intime-se a exequente para manifestar eventual interesse na requisição judicial à autoridade supervisora do sistema bancário, por meio eletrônico (Sistema Sisbajud), de informações sobre existência de ativos em nome do executado.
Em caso positivo, proceda a Serventia nos termos do art. 854-A, caput e §§, do citado Codex.
Não havendo interesse da exequente na providência acima ou transcorrido o prazo de 30 (trinta) dias após a requisição efetuada no Sistema Sisbajud, sem bloqueio do valor total suficiente à satisfação do crédito, expeça-se mandado de penhora, devendo a constrição incidir em tantos bens quantos bastem para o pagamento do principal atualizado, juros, custas e honorários advocatícios (CPC, art. 831, caput), abatendo-se eventual valor bloqueado em depósitos ou aplicações financeiras do(s) devedor(es).
Int. - ADV: MARCELO MARIANO (OAB 213251/SP), MARCOS EDUARDO RUIZ COELHO GOMES (OAB 208798/SP), JOSE ORIVALDO PERES JUNIOR (OAB 89794/SP), ÉZIO ANTONIO WINCKLER FILHO (OAB 154938/SP), EZEO FUSCO JUNIOR (OAB 100883/SP) -
28/08/2025 16:14
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 16:11
Recebida a Petição Inicial
-
28/08/2025 10:47
Conclusos para despacho
-
26/08/2025 16:41
Conclusos para despacho
-
26/08/2025 16:38
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/03/2016
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000717-75.2025.8.26.0565
Marta Galluzzi Novais
Manoel Galluzzi
Advogado: Irineu Trentin Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/02/2025 19:19
Processo nº 1058956-12.2025.8.26.0100
Mauro Duarte
Banco Agibank S.A.
Advogado: Daniel Fernando Nardon
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/08/2025 10:04
Processo nº 1027447-12.2025.8.26.0602
Lorruane Matuszewski Machado
Associacao Biblica e Cultural Boas Novas
Advogado: Felipe Augusto Basilio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/07/2025 09:59
Processo nº 4000310-09.2025.8.26.0180
Gilberto Romagnolo Junior
Kelly Cristina Romagnolo
Advogado: Pedro Cossermelli Cana Brasil Dias
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/09/2025 12:32
Processo nº 0025634-31.2006.8.26.0602
Condominio Residencial Mirante do Ipanem...
Raul Correa Rozas
Advogado: Wilson Wagner de Caria Benedetti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/07/2006 11:52