12/09/2025 01:44

Certidão de Publicação Expedida
11/09/2025 19:17

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
11/09/2025 16:44

Expedição de Certidão.
11/09/2025 16:43

Julgada Procedente a Ação
09/09/2025 09:22

Conclusos para julgamento
08/09/2025 07:55

Expedição de Certidão.
29/08/2025 14:59

Juntada de Petição de contestação
29/08/2025 06:36

Certidão de Publicação Expedida
29/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1085414-13.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Fato Gerador/Incidência - Leandro Teixeira Camargo - Vistos 1.

Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.

Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.

Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.

Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.

A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 2.

Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.

Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).

Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).

A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.

Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.

Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.

Intime-se. - ADV: BRUNO ANDRETTA DE ALENCAR (OAB 467615/SP)
28/08/2025 15:45

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
28/08/2025 15:26

Expedição de Certidão.
28/08/2025 15:26

Expedição de Mandado.
28/08/2025 15:26

Determinada a citação
28/08/2025 14:52

Conclusos para despacho
22/08/2025 16:46

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/08/2025

Ultima Atualização
12/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1095753-65.2024.8.26.0053

Jaguaribe Participacoes e Investimentos ...

Senhor Diretor de Departamento de Rendas...

Advogado: Alberto Diwan

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/12/2024 11:21

Exibir Processo

Processo nº 1011059-85.2024.8.26.0079

Luis Fernando Bortolli

Unimed Botucatu - Cooperativa de Trabalh...

Advogado: Daniela Conceicao de Oliveira Sartor

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/11/2024 11:06

Exibir Processo

Processo nº 1001099-11.2024.8.26.0466

Cooperativa dos Plantadores de Cana do O...

Deivide Edson Lima

Advogado: Oscar Luis Bisson

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/06/2024 14:29

Exibir Processo

Processo nº 4001468-94.2025.8.26.0602

Vinicius Caruso Zavarezzi

Paschoalotto Servicos Financeiros LTDA

Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/07/2025 11:41

Exibir Processo

Processo nº 1000925-39.2019.8.26.0575

Carmem Ligia Blascke da Silva

Instituto Munic.de Previdencia de Sao Jo...

Advogado: Alessandra Gaino Minussi

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/04/2019 17:25

Exibir Processo