TJSP - 1008153-35.2022.8.26.0066
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Neto Barbosa Ferreira
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 09:47
Prazo
-
04/09/2025 09:45
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1008153-35.2022.8.26.0066 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Barretos - Apelante: Maria de Lourdes de Senna Geraldes (Justiça Gratuita) - Apelado: Fundação Educacional de Barretos - Magistrado(a) Neto Barbosa Ferreira - Negaram provimento ao recurso.
V.
U. - EMENTA: PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EDUCACIONAIS AÇÃO DE COBRANÇA SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA DA AÇÃO E IMPROCEDÊNCIA DA RECONVENÇÃO APELO DA RÉ/RECONVINTE CONTROVÉRSIA SOBRE A LEGITIMIDADE DA COBRANÇA LEVADA A EFEITO PELA AUTORA/RECONVINDA, REFERENTE A OITO MENSALIDADES VENCIDAS E NÃO PAGAS PELA RÉ/RECONVINTE (PERÍODO DE 09/2017 A 04/2018), DO CURSO DE LICENCIATURA EM PEDAGOGIA, COM BASE NO CONVÊNIO DE COOPERAÇÃO TÉCNICO-EDUCACIONAL FIRMADO ENTRE A PREFEITURA MUNICIPAL E UNIFEB E NO TERMO DE ADESÃO DA ALUNA AO CONVÊNIO.
A ANÁLISE CONJUNTA E CONCATENADA DOS CONTRATOS, ALIADA AOS DEMAIS ELEMENTOS DE PROVA CONSTANTES DOS AUTOS, INDICAM QUE A PARTE AUTORA DEMONSTROU SUFICIENTEMENTE A LEGITIMIDADE DA COBRANÇA, TENDO EM CONTA A RELAÇÃO HAVIDA ENTRE AS PARTES.
REALMENTE, O DOCUMENTO EMITIDO PELO SETOR FINANCEIRO DA AUTORA/RECONVINDA ATESTA QUE HOUVE PAGAMENTOS DE MENSALIDADES POR PARTE DA RÉ/RECONVINTE, NO PERÍODO DE 2014 A 2016, NOS VALORES PREVISTOS NO CONVÊNIO E NO TERMO DE ADESÃO.
BEM SE VÊ QUE A EXISTÊNCIA DE TAIS PAGAMENTOS CORROBORA O COMPROMISSO DA RÉ/RECONVINTE AO PAGAMENTO DE 50% DO CURSO, O QUE NÃO CONDIZ COM A ALEGAÇÃO DE QUE DETINHA DESCONTO INTEGRAL.
LOGO, FORÇOSO CONVIR QUE A HIPÓTESE, NÃO CUIDA DE ISENÇÃO INTEGRAL DO PAGAMENTO DAS MENSALIDADES DO CURSO MEDIANTE BOLSA, POIS O BENEFÍCIO GARANTIDO PELO CONVÊNIO CONCEDIA À ALUNA O DIREITO AO CUSTO REDUZIDO DO CURSO, PARA ARCAR COM 50% DO VALOR DA MENSALIDADE.
EM OUTRAS PALAVRAS, A RÉ/RECONVINTE TORNOU-SE RESPONSÁVEL PELA OBRIGAÇÃO DE ARCAR COM 50% DO VALOR DA MENSALIDADE INTEGRAL DO CURSO, CORRESPONDENTE A R$ 164,00, QUE COM APLICAÇÃO DE DESCONTO PONTUALIDADE NO CASO DE PAGAMENTO ATÉ O 5º DIA ÚTIL, CONSISTE NO VALOR DE R$ 138,50, SENDO QUE OS OUTROS 50% DA MENSALIDADE FORAM CUSTEADOS PELO MUNICÍPIO.
IN CASU, A APELADA PRETENDE A COBRANÇA DE 08 MENSALIDADES DAS 52 PREVISTAS NO CONVÊNIO, VENCIDAS NO PERÍODO DE 09/2017 A 04/2018, E A APELANTE NÃO DEMONSTROU OS RESPECTIVOS PAGAMENTOS.
DESTARTE, DÚVIDA NÃO HÁ DE QUE A COBRANÇA É LEGÍTIMA.
DANOS MORAIS INOCORRÊNCIA.
A AUTORA/RECONVINDA NÃO PRATICOU QUALQUER ILÍCITO EM RELAÇÃO À RÉ/RECONVINTE.
NÃO HAVENDO ATO ILÍCITO, NÃO HÁ DEVER DE INDENIZAR.
SENTENÇA MANTIDA RECURSO IMPROVIDO.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Edson Luis Tomoda (OAB: 366029/SP) - Denis Marcos Veloso Soares (OAB: 229059/SP) - Solange Sousa Santos de Paula (OAB: 319662/SP) - 5º andar -
29/08/2025 21:20
Acórdão registrado
-
29/08/2025 18:43
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
29/08/2025 18:36
Julgado virtualmente
-
20/08/2025 09:49
Julgamento Virtual Iniciado
-
05/08/2025 11:06
Conclusos para decisão
-
05/08/2025 11:05
Expedição de Certidão.
-
01/08/2025 09:20
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras) para destino
-
31/07/2025 20:43
Despacho
-
08/04/2025 00:00
Publicado em
-
07/04/2025 15:16
Conclusos para decisão
-
07/04/2025 10:33
Expedição de Certidão.
-
31/03/2025 07:50
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras) para destino
-
30/03/2025 22:15
Despacho
-
25/11/2024 07:02
Conclusos para decisão
-
25/11/2024 07:02
Expedido Certidão de Decurso de Prazo
-
13/11/2024 00:00
Publicado em
-
12/11/2024 11:59
Prazo
-
12/11/2024 09:16
Expedição de Certidão.
-
08/11/2024 14:01
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras) para destino
-
08/11/2024 13:44
Despacho
-
03/05/2024 00:00
Publicado em
-
02/05/2024 12:09
Conclusos para decisão
-
02/05/2024 10:48
Expedição de Certidão.
-
29/04/2024 07:50
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras) para destino
-
28/04/2024 14:31
Despacho
-
20/10/2023 00:00
Publicado em
-
19/10/2023 00:00
Conclusos para decisão
-
17/10/2023 12:03
Conclusos para decisão
-
17/10/2023 10:34
Distribuído por sorteio
-
17/10/2023 00:00
Publicado em
-
10/10/2023 18:57
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
10/10/2023 09:10
Processo Cadastrado
-
05/10/2023 12:56
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/10/2023
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1079106-53.2021.8.26.0100
Banco Safra S/A
Lais de Freitas Takada
Advogado: Patricia Regina de Almeida Matias
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/07/2021 11:03
Processo nº 1001435-32.2024.8.26.0040
Priscila dos Santos
Banco Bradesco S/A
Advogado: Esther Buzato Marques
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/07/2024 08:30
Processo nº 1027014-85.2019.8.26.0224
Rogerio Eduardo Pereira
Claudilene da Silva
Advogado: Luciano de Godoi Soares
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/07/2019 23:03
Processo nº 0000249-98.2023.8.26.0145
Jose Luiz Fernandes
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Fernando Henrique Vieira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/05/2015 17:48
Processo nº 1008153-35.2022.8.26.0066
Maria de Lourdes de Senna Geraldes
Maria de Lourdes de Senna Geraldes
Advogado: Edson Luis Tomoda
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2022 12:45