TJSP - 1034274-20.2025.8.26.0576
1ª instância - 04 Familia Sucessoes de Sao Jose do Rio Preto
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 05:34
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1034274-20.2025.8.26.0576 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Lucimara Coelho Moura Maranho - - Laryssa Moura Maranho - - Rafael Moura Maranho -
Vistos. 1- Considerando que em se tratando de arrolamento e de inventário, a análise do preenchimento dos requisitos para a concessão dos benefícios da justiça gratuita deve observar o valor do monte partível e não a capacidade financeira dos herdeiros ou do inventariante, e que, no presente caso, o patrimônio total do espólio possui valor reduzido, DEFIRO os benefícios da justiça gratuita.
Anote-se.
A gratuidade abrange os emolumentos devidos a notários e registradores em decorrência da prática de registro, averbação ou qualquer outro ato notarial necessário à efetivação de decisão judicial ou à continuidade de processo judicial no qual o benefício tenha sido concedido nos termos do art. 98, §1º, IX do CPC.
Nesse sentido: ARROLAMENTO SUMÁRIO.
JUSTIÇA GRATUITA.
Decisão que indeferiu a gratuidade da justiça pleiteada por herdeiros.
Irresignação.
Responsabilidade pelas custas e despesas do inventário que recai sobre o espólio.
Patrimônio total do espólio de valor reduzido.
Deferimento da benesse.
Decisão reformada.
Recurso provido.(TJSP; Agravo de Instrumento 2201460-04.2023.8.26.0000; Relator (a):Fernando Marcondes; Órgão Julgador: 2ª Câmara de Direito Privado; Foro de Agudos -1ª Vara Judicial; Data do Julgamento: 25/09/2023; Data de Registro: 25/09/2023).
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
ARROLAMENTO SUMÁRIO DE BENS.
Indeferimento da justiça gratuita e determinação para que os herdeiros comprovem a hipossuficiência financeira.
Impossibilidade.
Justiça gratuita requerida pelo espólio.
Requerimento que deve ser aferido observando o valor do monte partível e não a capacidade financeira dos herdeiros ou inventariante.
Decisão reformada nesse sentido.
Indeferimento da justiça gratuita mantido.
Ausência de liquidez imediata do monte mor, composto apenas por um imóvel, que autoriza o diferimento de custas ao final do processo, nos termos do art. 4°, § 7°, da Lei 11.0608/03.
Precedentes.
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO, COM OBSERVAÇÃO NO QUE TANGE AO VALOR DA CAUSA.(TJSP; Agravo de Instrumento 2234923-34.2023.8.26.0000; Relator (a):Lia Porto; Órgão Julgador: 7ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional XV - Butantã -1ª Vara da Família e Sucessões; Data do Julgamento: 27/09/2023; Data de Registro: 27/09/2023).
Agravo de instrumento.
Inventário e Partilha.
Justiça gratuita indeferida às Autoras.
Acolhimento da insurgência.
Benefício a ser concedido em consideração aos bens do espólio, aqui constituído de um imóvel de valor pouco expressivo, a ser partilhado entre duas herdeiras.
Precedentes desta Câmara e do Superior Tribunal de Justiça.
Recurso provido.(TJSP; Agravo de Instrumento 2241798-20.2023.8.26.0000; Relator (a):João Pazine Neto; Órgão Julgador: 3ª Câmara de Direito Privado; Foro de Araçatuba -1ª Vara de Família e Sucessões; Data do Julgamento: 19/09/2023; Data de Registro: 19/09/2023).
Agravo de instrumento.
Ação de inventário.
Indeferimento do pedido de Justiça Gratuita.
Recurso dos demandantes.
Responsabilidade pelas custas e despesas do inventário que recai sobre o espólio.
Patrimônio total do espólio de valor reduzido.
Deferimento da gratuidade.
Decisão reformada.
Recurso provido.(TJSP; Agravo de Instrumento 2207372-79.2023.8.26.0000; Relator (a):Emerson Sumariva Júnior; Órgão Julgador: 5ª Câmara de Direito Privado; Foro de Araçatuba -1ª Vara de Família e Sucessões; Data do Julgamento: 14/09/2023; Data de Registro: 14/09/2023). 2- Nomeio inventariante o(a) requerente Lucimara Coelho Moura Maranho, independentemente de compromisso.
Anote-se no cadastro de partes. 3- Apresente o(a) inventariante a certidão de inexistência de testamento deixado pelo(a) autor(a) da herança, que poderá ser obtida através do Sistema doColégio Notarial do Brasil - Seção São Paulo, por meio de acesso ao link:https://signo.org.br//certidao-testamento/novo-pedido (Provimento nº 56/2016 do Conselho Nacional de Justiça).
Caso a parte seja beneficiária da assistência judiciária gratuita, vislumbra-se que é possível a obtenção da certidão, sem necessidade de intervenção judicial, com isenção da taxa, por meio da simples apresentação de cópia da decisão demonstrando ser beneficiária da justiça gratuita, no campo próprio do referido "site", de forma que, por ora, não há que se falar em expedição de ofício ou acesso a qualquer sistema pela serventia para tal fim. 4- Aguarde-se a apresentação das primeiras declarações, no prazo de 20 (vinte) dias, sob pena de indeferimento da inicial, conforme art. 620 do CPC, acompanhadas da documentação necessária a seguir indicada e do plano de partilha do qual constem pagamentos individualizados, percentual e o valor atribuído a cada herdeiro: a) em relação ao falecido(a)/inventariado(a): certidão e inexistência de testamento, conforme descrito no item "3"; b) em relação a bens móveis: CRV (DUT) na íntegra frete e verso atualizado (exercício 2025) e na íntegra. c) protocolo de entrega do expediente administrativo do ITCMD junto ao Posto Fiscal. 5- No ensejo, providencie a adequação do valor da causa, que deverá observar a somatória de todos os bens que integram o monte mor, inclusive a meação do cônjuge supérstite, nos termos do art. 4º, § 7º, da Lei Estadual nº 11.608/2003. 6- Ao realizarem o peticionamento eletrônico, indiquem os patronos a exata categoria da peça enviada, dentre as opções específicas oferecidas pelo e-SAJ (réplica, contestação, apelação, etc.), evitando as categorias genéricas petições diversas e petição intermediária, facilitando assim a triagem e análise prévia do pedido pelo Cartório, proporcionando celeridade processual e trâmite regular do feito. 7- Por fim, observo que, considerando o princípio da cooperação processual, para maior celeridade no andamento do feito e eficiência do serviço público, beneficiando os jurisdicionados em geral, com o objetivo de prevenir alterações de filas, reprodução de atos e análises repetitivas, deve ser evitado o peticionamento sucessivo com a apresentação parcial de documentos, de forma a serem juntados numa única petição todos os documentos obtidos.
Se houver a juntada de petição instruída somente com parte dos documentos, o que deve ser certificado, sem novos requerimentos, determino que se aguarde o decurso do prazo estabelecido, sem a abertura de nova conclusão, a qual somente ocorrerá com o transcurso do prazo sem o cumprimento na íntegra da decisão, certificando-se.
Prazo de 20 (vinte) dias, sob pena de indeferimento da inicial.
Intime-se. - ADV: VALDEMAR ALVES DOS REIS JUNIOR (OAB 226299/SP), VALDEMAR ALVES DOS REIS JUNIOR (OAB 226299/SP), SIMONE MARIA DE MORAES (OAB 350900/SP), SIMONE MARIA DE MORAES (OAB 350900/SP), SIMONE MARIA DE MORAES (OAB 350900/SP), VALDEMAR ALVES DOS REIS JUNIOR (OAB 226299/SP) -
28/08/2025 16:15
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 16:10
Determinada a emenda à inicial
-
28/08/2025 15:41
Conclusos para decisão
-
20/08/2025 14:34
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/08/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1005793-83.2025.8.26.0079
Taliane da Silveira Christofalo
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Guilherme Machado de Lima Faria
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/06/2025 18:07
Processo nº 1005793-83.2025.8.26.0079
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Taliane da Silveira Christofalo
Advogado: Guilherme Machado de Lima Faria
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/07/2025 12:15
Processo nº 0002226-93.2024.8.26.0597
Cooperativa de Credito dos Produtores Ru...
Dumont Estofados Real (Josilaine Apareci...
Advogado: Artur Francisco Barbosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/02/2024 15:44
Processo nº 0006404-65.2024.8.26.0248
Melina Augusta de Almeida Magri
Jaqueline dos Santos Trigo
Advogado: Guilherme Magri de Carvalho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/06/2023 16:38
Processo nº 1500226-44.2018.8.26.0019
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Acm Transporte e Logistica LTDA
Advogado: Priscila Zanuncio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/07/2025 00:35