17/09/2025 17:31

Juntada de Petição de contestação
10/09/2025 19:59

Expedição de Certidão.
29/08/2025 06:34

Certidão de Publicação Expedida
29/08/2025 06:05

Certidão de Publicação Expedida
29/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1085307-66.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Restabelecimento - Edson da Silva Fernandes -

Vistos. 1.

Conforme remansosa jurisprudência, a partir da Constituição Federal de 1988, é indispensável a demonstração pela parte da impossibilidade de arcar com as custas do processo, sem prejuízo de seu sustento, conforme expressamente prevê o art. 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal, que assim dispõe: o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos.

Ressalte-se que o E.

Tribunal de Justiça de São Paulo já assentou ser necessária a comprovação de insuficiência de recursos, bem como que não é suficiente a declaração de pobreza, que, portanto, gera presunção meramente relativa de veracidade.

No caso dos autos, analisando os documentos juntados aos autos, verifica-se que a parte requerente aufere renda mensal bruta superior a três salários mínimos e/ou possui bens e direitos declarados ao fisco em valores razoáveis, circunstâncias incompatíveis com a alegação de insuficiência de recursos para arcar com as custas e despesas processuais, sem prejuízo de seu sustento, ficando afastada, portanto, a presunção relativa de veracidade da declaração de pobreza.

Assim, INDEFIRO o pedido de justiça gratuita à parte autora. 2.

Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.

Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).

Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).

A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.

Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.

Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.

Intime-se. - ADV: TAMIRIS LIMA PEIXE (OAB 488309/SP)
28/08/2025 15:40

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
28/08/2025 14:53

Expedição de Mandado.
28/08/2025 14:51

Recebida a Petição Inicial
27/08/2025 10:37

Conclusos para decisão
22/08/2025 15:00

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/08/2025

Ultima Atualização
28/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1000636-20.2024.8.26.0547

Cooperativa de Credito de Livre Admissao...

Isadora Alves Correa

Advogado: Felippe Moyses Felippe Goncalves

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/05/2024 08:27

Exibir Processo

Processo nº 1001758-54.2024.8.26.0196

Vanir Caetano Cintra

Banco Itau Consignado S.A.

Advogado: Tamara Rita Servilha Donadeli Neiva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/01/2024 17:11

Exibir Processo

Processo nº 1006661-95.2025.8.26.0003

Posto de Servicos Portal da Espraiada Lt...

Luiza Oliveira Silva SAAB

Advogado: Izabel Cristina Romeiro dos Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/03/2025 16:16

Exibir Processo

Processo nº 1000173-11.2025.8.26.0073

Azenide Rodrigues dos Santos

Prefeitura Municipal de Arandu

Advogado: Silmara Cristina Naves Chittero

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/01/2025 12:00

Exibir Processo

Processo nº 0010815-03.2025.8.26.0577

Thais Matos dos Santos Rep por Valeria A...

Fazenda Publica do Estado de Sao Paulo

Advogado: Rejane Alves Machado

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/01/2008 19:31

Exibir Processo