TJSP - 1071697-31.2025.8.26.0053
1ª instância - 04 Vara do Juizado Esp.da Fazenda Publica de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 19:30
Juntada de Petição de contestação
-
10/09/2025 20:02
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 06:06
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 06:05
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1071697-31.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Auxílio-transporte - Renival Ventura de Almeida -
Vistos. 1.
Conforme remansosa jurisprudência, a partir da Constituição Federal de 1988, é indispensável a demonstração pela parte da impossibilidade de arcar com as custas do processo, sem prejuízo de seu sustento, conforme expressamente prevê o art. 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal, que assim dispõe: o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos.
Ressalte-se que o E.
Tribunal de Justiça de São Paulo já assentou ser necessária a comprovação de insuficiência de recursos, bem como que não é suficiente a declaração de pobreza, que, portanto, gera presunção meramente relativa de veracidade.
No caso dos autos, analisando os documentos juntados aos autos, verifica-se que a parte requerente aufere renda mensal bruta superior a três salários mínimos e/ou possui bens e direitos declarados ao fisco em valores razoáveis, circunstâncias incompatíveis com a alegação de insuficiência de recursos para arcar com as custas e despesas processuais, sem prejuízo de seu sustento, ficando afastada, portanto, a presunção relativa de veracidade da declaração de pobreza.
Assim, INDEFIRO o pedido de justiça gratuita à parte autora. 2.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: BRUNO OLIVEIRA DO ROSARIO (OAB 527120/SP) -
28/08/2025 15:39
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 14:54
Expedição de Mandado.
-
28/08/2025 14:52
Recebida a Petição Inicial
-
27/08/2025 10:36
Conclusos para decisão
-
22/08/2025 11:29
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
22/08/2025 11:29
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
22/08/2025 10:24
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
19/08/2025 11:11
Certidão de Publicação Expedida
-
19/08/2025 10:50
Certidão de Publicação Expedida
-
18/08/2025 19:13
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/08/2025 19:13
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/08/2025 17:39
Determinada a Redistribuição dos Autos
-
18/08/2025 15:27
Conclusos para decisão
-
11/08/2025 13:02
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/08/2025 17:51
Certidão de Publicação Expedida
-
04/08/2025 17:26
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/08/2025 17:00
Determinada a emenda à inicial
-
30/07/2025 11:21
Conclusos para despacho
-
28/07/2025 17:34
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/08/2025
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0020260-46.2017.8.26.0053
Maria Olivia Peres Bernades
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Felipe Augusto Serrano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/04/2023 17:40
Processo nº 1104337-80.2024.8.26.0002
Camila de Oliveira Ramos
Plinio Carlos do Val Ramos
Advogado: Roger de Lima Gouveia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/12/2024 12:44
Processo nº 1001910-58.2025.8.26.0361
Leoni Dias de Oliveira
Luzinete Pereira da Cruz
Advogado: Jeferson Luis Salvetti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/02/2025 14:09
Processo nº 1006550-87.2025.8.26.0011
J. N. Vinatex Comercio de Tecidos LTDA.
G e K Artigos para Bebes LTDA.
Advogado: Felipe de Azevedo Marques Nottoli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/04/2025 17:41
Processo nº 1050865-22.2024.8.26.0114
Welhinton Alvarenga de Oliveira
Banco do Brasil S.A.
Advogado: Alberto Stein Mariano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/10/2024 10:50