TJSP - 1006829-25.2025.8.26.0609
1ª instância - 03 Civel de Taboao da Serra
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 01:29
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1006829-25.2025.8.26.0609 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Matias Alves da Silva - Banco do Brasil S/A. -
Vistos. 1) Diante da apresentação da contestação e documentos, manifeste-se a parte Autora em réplica, no prazo de 15 dias (arts. 350 e 351, do CPC).
Atente-se o advogado para a utilização da nomenclatura e código correto (código 38028: manifestação sobre a contestação). 2) No mesmo prazo, deverão as partes informar se pretendem a produção de outras provas, justificando de modo específico a utilidade de cada uma para o deslinde da controvérsia.
Frise-se que tal justificativa, se genérica, será considerada desmotivada.
Dessa forma, o requerimento de prova deverá estar relacionado ao ponto controvertido (questão fática) a ser detalhadamente indicado.
Nesse sentido, O Juiz somente está obrigado a abrir a fase instrutória se, para o seu convencimento, permanecerem os fatos controvertidos, pertinentes e relevantes, passíveis de prova testemunhal ou pericial (JUTACSP - LEX 140/285 - REL.
Juiz Boris Kauffman).
Atente-se o advogado para a utilização da nomenclatura e código correto (código: 38022: indicação de provas).
A omissão da parte na determinação de especificação de provas acarretará a preclusão temporal e a perda da possibilidade de produção de provas, mesmo se houver protesto por provas na inicial/contestação, pois tal omissão deve ser entendida como desinteresse na fase probatória. 3) Em caso de requerimento de prova testemunhal e/ou depoimento pessoal, considerando o art. 8º, do Provimento CSM nº 2.651/2022, a realização de audiência será por videoconferência, devendo as partes indicar os e-mails de todos os envolvidos (partes, patronos e testemunhas). 4) Por fim, tornem os autos conclusos para saneamento do feito ou julgamento antecipado.
Atentem-se os advogados à utilização das nomenclaturas e códigos corretos, vez que garantem maior celeridade na tramitação e são necessárias para simplificar o exame das peças processuais, quer pelo Juízo, quer por qualquer outro operador do Direito.
Intimem-se. - ADV: NEI CALDERON (OAB 114904/SP), GOMERCINDO DANIEL FILHO (OAB 34694/RS) -
08/09/2025 12:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 11:04
Proferidas outras decisões não especificadas
-
05/09/2025 16:18
Conclusos para despacho
-
29/08/2025 13:35
Juntada de Outros documentos
-
29/08/2025 13:35
Juntada de Outros documentos
-
29/08/2025 13:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/08/2025 10:14
Certidão de Publicação Expedida
-
25/08/2025 17:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 16:52
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
25/08/2025 16:50
Expedição de Certidão.
-
22/08/2025 15:55
Juntada de Petição de contestação
-
03/08/2025 03:36
Expedição de Certidão.
-
31/07/2025 16:00
Expedição de Mandado.
-
29/07/2025 06:38
Certidão de Publicação Expedida
-
28/07/2025 10:44
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/07/2025 10:42
Recebida a Petição Inicial
-
26/07/2025 00:23
Conclusos para decisão
-
26/07/2025 00:21
Expedição de Certidão.
-
25/07/2025 15:31
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/07/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003695-92.2025.8.26.0381
Claudio Cicero Costa Viras
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Juliana Perez Coutinho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/03/2025 15:31
Processo nº 4001411-06.2025.8.26.0011
Marcelo Garcia Cocoloti
Uber do Brasil Tecnologia LTDA.
Advogado: Celso de Faria Monteiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1009715-93.2024.8.26.0362
Dina Silva Oliveira
Associacao de Aposentados Mutualista Par...
Advogado: Gilson Loiola Dias
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/11/2024 09:35
Processo nº 0006499-92.2018.8.26.0996
Justica Publica
Igor Oliveira Nadai
Advogado: Maycon Ferreira da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/07/2024 12:51
Processo nº 4005246-26.2025.8.26.0100
Banco Bradesco S/A
Alano Sales Ferreira
Advogado: Wanderley Romano Donadel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/07/2025 16:37