09/09/2025 01:19

Certidão de Publicação Expedida
09/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1006443-02.2025.8.26.0348 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Joao Coelho de Oliviera Filho - Ômega Veículos Sorocaba Ltda - - Novos Serviços para Automoveis - Eireli Gestauto Brasil -

Vistos. 1) Manifeste-se a parte autora sobre a contestação e eventuais documentos que a acompanham, no prazo de 15 (quinze) dias. 2) Sem prejuízo, no mesmo prazo de 15 (quinze) dias, determino que as partes especifiquem as provas que desejam produzir, justificando a pertinência e a utilidade de cada elemento, observando que: a) não cabe a cumulação do requerimento de imediato julgamento (art. 355, CPC) com a especificação de provas, de modo que esta será tida por inexistente, porque prejudicial àquele; b) justificativas genéricas implicarão indeferimento pelo não desencargo do ônus; c) o requerimento de produção de prova documental superveniente deve ser justificado nos termos do art. 435 do CPC; d) o requerimento de produção de prova testemunhal deverá ser acompanhado do rol de testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho), exposta a pertinência e a utilidade de cada oitiva desejada, sob a pena de preclusão.

As testemunhas deverão ser ao máximo de três para cada parte.

Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos (artigo 357, V, § 6º do CPC).

No mesmo prazo, deverão as partes informar sobre eventuais provas que pretendam produzir em audiência, justificando sua pertinência e o fato específico a ser provado, estando cientes de que requerimento genéricos não serão apreciados, sendo indeferidos pedidos de produção de provas inúteis, protelatórias ou cujo conteúdo somente possa ser comprovado documentalmente (artigos 370, parágrafo único e 443, II do CPC). e) Esclareçam, no mesmo ato, se desejam a realização de audiência de conciliação, sob pena de o silêncio ser interpretado como desinteresse.

Prazo: 15 (quinze) dias (observando-se que para a parte representada pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo e quando a parte for União, Estados, Municípios e suas respectivas autarquias e fundações de direito público, o prazo é em dobro).

Intimem-se. - ADV: SADI BONATTO (OAB 10011/PR), IVANA APARECIDA ORSINI PEREIRA (OAB 245465/SP), LEANDRO MACHADO BINO (OAB 174565/SP)
08/09/2025 10:51

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
08/09/2025 09:51

Proferido despacho de mero expediente
08/09/2025 08:39

Conclusos para despacho
08/09/2025 08:38

Expedição de Certidão.
05/09/2025 15:09

Juntada de Petição de contestação
04/09/2025 18:36

Juntada de Petição de contestação
26/08/2025 08:03

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
19/08/2025 04:00

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
08/08/2025 06:05

Juntada de Certidão
08/08/2025 06:05

Juntada de Certidão
08/08/2025 01:37

Certidão de Publicação Expedida
07/08/2025 17:07

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
07/08/2025 15:30

Expedição de Carta.
07/08/2025 15:30

Expedição de Carta.
07/08/2025 15:29

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
04/07/2025 16:12

Conclusos para despacho
26/06/2025 04:50

Suspensão do Prazo
25/06/2025 17:10

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/06/2025 18:42

Certidão de Publicação Expedida
04/06/2025 17:37

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
04/06/2025 15:30

Determinada a emenda à inicial
04/06/2025 10:37

Conclusos para despacho
03/06/2025 18:24

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/06/2025

Ultima Atualização
09/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0020216-62.2012.8.26.0001

Marivaldo Aparecido Araujo Lima

Maria Cornelia de Souza Buchi

Advogado: Jurandir Ferreira da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/06/2012 10:06

Exibir Processo

Processo nº 1000814-65.2017.8.26.0659

Margarida Marti Hernandez Koloszuk

Espolio de Sergio Koloszuk

Advogado: Ricardo Aparecido Grosso

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/04/2017 03:03

Exibir Processo

Processo nº 1009348-22.2025.8.26.0625

Liberaci Teresinha Fagundes Hamann

Francisco Fabio Hamann

Advogado: Anderson Maciel Caparros

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/06/2025 19:26

Exibir Processo

Processo nº 1023752-61.2022.8.26.0309

Sky Jundiai Odontologia LTDA

Alexandro Quim

Advogado: Luciano de Freitas Santoro

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/12/2022 17:31

Exibir Processo

Processo nº 1010494-19.2025.8.26.0037

Jose Paulo da Silva

Banco Mercantil do Brasil S/A

Advogado: Guilherme Cordeiro Frajacomo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/07/2025 15:14

Exibir Processo