TJSP - 1011873-46.2025.8.26.0020
1ª instância - 02 Civel de Nossa Senhora do O
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 01:12
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1011873-46.2025.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Lucas Vinicius Pereira Xavier - Claro S/A -
Vistos. 1.
Manifeste-se o autor em réplica sobre a contestação e documentos juntados, no prazo de 15 (quinze) dias. 2.
Preliminares, intervenção de terceiros, incompetência ou suspensão do feito serão apreciados em decisão saneadora. 3.
Com fundamento nos arts. 6º e 10, do Novo Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo, bem como sobre a aplicação ao caso de decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; os enunciados de súmula vinculante; acórdãos em incidente de assunção de competência ou de resolução de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos; enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal em matéria constitucional e do Superior Tribunal de Justiça em matéria infraconstitucional, e a orientação do plenário ou do órgão especial do E.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 4.
Sem prejuízo e no mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação.
Int. - ADV: ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 23255/PE), SANDRO OLIVEIRA LINS (OAB 524941/SP) -
02/09/2025 16:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 15:34
Proferidas outras decisões não especificadas
-
02/09/2025 15:22
Conclusos para decisão
-
22/08/2025 18:13
Juntada de Petição de contestação
-
22/08/2025 16:25
Juntada de Petição de contestação
-
15/08/2025 07:04
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
05/08/2025 14:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/07/2025 11:19
Certidão de Publicação Expedida
-
30/07/2025 09:05
Juntada de Certidão
-
29/07/2025 19:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/07/2025 18:53
Expedição de Carta.
-
29/07/2025 18:53
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
29/07/2025 09:11
Conclusos para decisão
-
28/07/2025 20:31
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/07/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1086055-98.2025.8.26.0053
Leticia Helena Leopoldino de Almeida Agu...
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Paulo Cesar Barbatto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/09/2025 16:41
Processo nº 1005792-07.2025.8.26.0562
Bento Victor de Oliveira
Antonia Ribeiro Silva
Advogado: Andrea Peirao Monte Alegre
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/03/2025 17:23
Processo nº 0000957-10.2023.8.26.0094
Neide Purcineli Ramos
Nilton Marco Scalabrini
Advogado: Lilian Patricia Baggio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/07/2020 14:01
Processo nº 1003178-87.2024.8.26.0457
Companhia de Arrendamento Mercantil Rci ...
Andreia Katia de Moraes Costa
Advogado: Fabio Frasato Caires
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/07/2024 15:32
Processo nº 1001502-75.2023.8.26.0187
Cocamar Cooperativa Agroindustrial
Alvaro Gobbo Ribeiro
Advogado: Jose Gonzaga Soriani
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/09/2023 11:45