TJSP - 1018336-58.2025.8.26.0196
1ª instância - 04 Civel de Franca
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 16:36
Juntada de Petição de contestação
-
29/08/2025 06:42
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 09:33
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 09:28
Expedição de Mandado.
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1018336-58.2025.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Josue Lins da Silva -
Vistos.
Defiro o pedido de justiça gratuita ao autor.
Anote-se.
No momento oportuno, analisarei a respeito da conveniência de designação de audiência de conciliação ou mediação, prevista pelo art. 334 do Código de Processo Civil.
Esclareço que, nos termos dos arts. 139, incisos VI, e 191, também do Código de Processo Civil, isso ocorrerá com base no princípio da cooperação de todos os sujeitos do processo.
Não me olvido das especificidades da causa, da autonomia da vontade e da razoável duração do processo, com o objetivo de que haja adequação do rito processual às necessidades do conflito e sempre com o objetivo de dar maior efetividade à tutela do direito.
Importante também considerar que, para a designação de qualquer ato processual dessa natureza, os prazos processuais computar-se-ão em dias úteis, conforme teor do art. 219, caput, do Código de Processo Civil.
Friso que a designação posterior dessa audiência não gerará qualquer nulidade processual ou sequer prejuízo às partes.
Basta lembrar que a transação entre as partes é garantida por lei e pode ser efetivada por simples petição conjunta.
Não bastasse isso, ainda que marcada de imediato a audiência de conciliação ou mediação, seu cancelamento poderá facilmente ocorrer, quer por frustrada a citação do réu ou, ainda, por seu desinteresse na realização da referida solenidade.
Isso, sem sombra de dúvida, acarretará dano na pauta deste juízo, sem qualquer possibilidade de aproveitamento da data, com claro prejuízo às partes e, consequentemente, violação do princípio da razoável duração do processo.
E nunca é demais lembrar que o art. 334, parágrafo 4º, inciso I do Código de Processo Civil possibilita às partes a faculdade em manifestar desinteresse na composição consensual, além da autonomia para expressar desinteresse na autocomposição, conforme parágrafo 5º, do referido dispositivo legal.
Assim, melhor aguardar a estabilização do processo, com a efetiva formação da relação processual, quando, então, o momento será mais propício e adequado à designação da audiência para tentativa de conciliação ou mediação.
No mais, cite-se o réu para contestar, no prazo de quinze dias úteis.
Na falta de alguma providência para cumprimento da decisão, o que deverá ser certificado, fica a parte que a requereu intimada para providenciar no prazo de 5 dias, independentemente de nova intimação.
Esta decisão servirá, por cópia assinada digitalmente, como MANDADO, com as prerrogativas do artigo 212, parágrafo 2º, do mencionado diploma legal.
Cumpra-se.
Int. - ADV: JULIO VERISSIMO BENVINDO DO NASCIMENTO (OAB 160156RJ) -
27/08/2025 12:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/08/2025 11:27
Recebida a Petição Inicial
-
26/08/2025 10:27
Conclusos para despacho
-
25/08/2025 14:38
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/08/2025 17:35
Certidão de Publicação Expedida
-
04/08/2025 11:13
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/08/2025 10:24
Proferido despacho de mero expediente
-
01/08/2025 11:48
Conclusos para decisão
-
01/08/2025 11:09
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/08/2025
Ultima Atualização
19/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001207-92.2025.8.26.0405
Magdalena Ruth Paludetto
Rafael Martins Sales
Advogado: Jose Cordeiro de Siqueira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/01/2025 19:04
Processo nº 1082989-13.2025.8.26.0053
Mariza Pereira Hida
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Lucas de Lima Biagioni
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/09/2025 17:31
Processo nº 1015710-91.2020.8.26.0309
Macerata Administracao e Participacao Lt...
Gustavo Alonso Daud Patavino
Advogado: Claudia Alonso Daud Ribeiro
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/06/2022 12:43
Processo nº 1015710-91.2020.8.26.0309
Juliana Adabo Atizani Patavino
Alphaville Jundiai Empreendimentos Imobi...
Advogado: Claudia Alonso Daud Ribeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/10/2020 21:33
Processo nº 0005114-25.2025.8.26.0007
Sidney da Silva
Edneide Merandivina Barbosa da Silva
Advogado: Gilson Pereira dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/10/2021 15:24