08/09/2025 18:16

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/09/2025 14:00

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/09/2025 11:42

Expedição de Certidão.
01/09/2025 02:47

Certidão de Publicação Expedida
01/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1006336-18.2025.8.26.0037 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Vitor Gabriel Marassi Calegari - Viação Paraty Ltda -

Vistos.

Na linha da decisão de p. 58, providencie a zelosa Serventia a verificação da validade e integridade do link e arquivo de vídeo de p. 03, bem como a cópia do referido arquivo para o SAJ, nos termos do Comunicado Conjunto nº 1.350/2020, com a respectiva certidão.

Sem prejuízo, esclareçam as partes, no prazo comum de 5 (cinco) dias, se pretendem produzir outras provas, inclusive em audiência, justificando sua utilidade e pertinência, sob pena de preclusão (STJ, AgRg no REsp 1376551/RS, Ministro HUMBERTO MARTINS, T2 - SEGUNDA TURMA, DJe 28/06/2013).

Vale lembrar que "não requerer a prova nesse momento significa perder o direito à prova" (cf.

Cândido Rangel Dinamarco, Instituições de Direito Processual Civil, volume III, Malheiros, 6ª edição, páginas 578).

Consoante adverte o professor CÂNDIDO RANGEL DINAMARCO: "É necessário que o requerimento de provas seja especificado e justificado.

A parte indicará quais meios de prova pretende e quais os pontos de fato a demonstrar mediante cada um deles.

Não basta requerer prova pericial, é indispensável explicitar qual espécie pretende e qual o fim a que se destina; a parte requererá quantas perícias forem necessárias (médica, contábil, de engenharia etc.)." (...) "Além de requerer e especificar os meios de prova, é também ônus da parte demonstrar as razões por que a prova pretendida é necessária e admissível;" (Instituições de Direito Processual Civil, volume III, Malheiros, 6ª edição, páginas 578/579).

O requerimento genérico e injustificado de prova, sem a devida fundamentação, será indeferido.

Em caso de requerimento de produção de prova testemunhal, a parte cuidará, no mesmo prazo, de apresentar seu respectivo rol de testemunhas, com a devida qualificação, sob pena de preclusão.

Saliento, desde já, que o descumprimento deste ônus processual, na forma acima delineada, acarretará a inadmissibilidade da prova proposta pela parte.

Caso haja proposta de acordo, esta deverá integrar a manifestação das partes.

Apresentados novos documentos por uma das partes, em nome do efetivo contraditório (CF, artigo 5º, LV e CPC, artigos 7º, 9º e 10), dê-se vista à parte contrária, pelo prazo de 15 dias (CPC, art. 437, §1º).

Int. e dil. - ADV: VICTÓRIA VITTI DE LAURENTIZ (OAB 393965/SP), FABIO EDUARDO DE LAURENTIZ (OAB 170930/SP), FLAVIA MARIA DANTAS (OAB 272086/SP)
29/08/2025 15:11

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
29/08/2025 14:11

Proferidas outras decisões não especificadas
27/08/2025 08:35

Conclusos para decisão
05/08/2025 15:54

Juntada de Petição de Réplica
16/07/2025 01:05

Certidão de Publicação Expedida
15/07/2025 13:33

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
15/07/2025 13:15

Ato ordinatório - Réplica da Contestação
15/07/2025 13:14

Expedição de Certidão.
24/06/2025 17:29

Juntada de Petição de contestação
21/05/2025 18:50

Expedição de Certidão.
21/05/2025 17:40

Expedição de Mandado.
09/05/2025 23:10

Certidão de Publicação Expedida
09/05/2025 00:34

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
08/05/2025 13:47

Recebida a Petição Inicial
08/05/2025 09:41

Conclusos para despacho
07/05/2025 15:46

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/05/2025

Ultima Atualização
08/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1002725-58.2022.8.26.0394

Avt Empreendimento Jardim dos Lagos Spe ...

Mario Americo da Silva

Advogado: Josemar Estigaribia

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/10/2022 09:35

Exibir Processo

Processo nº 1003478-04.2023.8.26.0063

Jose Carlos Santiago

Daniel Garcia Alonso

Advogado: Jose Domingos Duarte

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/12/2023 09:15

Exibir Processo

Processo nº 1009433-14.2015.8.26.0510

Paulo Tosi

Suellen Andrile Madeira Rotolo

Advogado: Rodrigo Gustavo Vieira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/12/2015 16:57

Exibir Processo

Processo nº 1500810-12.2025.8.26.0296

Justica Publica

Magaiver Estevam Maldonado

Advogado: Leonardo Giraldi de Oliveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/07/2025 14:38

Exibir Processo

Processo nº 0020621-80.2015.8.26.0361

Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...

Jose Odir da Silva

Advogado: Crisleno Cassiano Drago

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/03/2014 11:34

Exibir Processo