TJSP - 1007097-18.2025.8.26.0597
1ª instância - 02 Civel de Sertaozinho
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 01:11
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1007097-18.2025.8.26.0597 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Ana Laura Gomes Silva - A procuração de fls. 14-7 foi assinada eletronicamente, por intermédio da plataforma Zapsign.
O Código de Processo Civil, em seu art.105, § 1º, firma que: "Art. 105.
A procuração geral para o foro, outorgada por instrumento público ou particular assinado pela parte, habilita o advogado a praticar todos os atos do processo, exceto receber citação, confessar, reconhecer a procedência do pedido, transigir, desistir, renunciar ao direito sobre o qual se funda a ação, receber, dar quitação, firmar compromisso e assinar declaração de hipossuficiência econômica, que devem constar de cláusula específica. § 1º A procuração pode ser assinada digitalmente, na forma da lei.".
Já a Lei Federal nº 11.419/2006, que trata do processo eletrônico, exige que a assinatura digital seja baseada em certificado digital (art. 1º, § 2º, a), a saber: "Art. 1º O uso de meio eletrônico na tramitação de processos judiciais, comunicação de atos e transmissão de peças processuais será admitido nos termos desta Lei.
Omissis... § 2º Para o disposto nesta Lei, considera-se: Omissis...
III - assinatura eletrônica as seguintes formas de identificação inequívoca do signatário: a) assinatura digital baseada em certificado digital pemitido por Autoridade Certificadora credenciada, na forma de lei específica; b) mediante cadastro de usuário no Poder Judiciário, conforme disciplinado pelos órgãos respectivos." (grifos acrescidos).
Deve ser destacado, ainda, que a lei supracitada deverá ser analisada à luz da Medida Provisória nº 2.200-2/2001, a qual institui a Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, etc.
O art. 2º, da Medida Provisória nº 2.200-2/2001, estabelece que A ICP-Brasil, cuja organização será definida em regulamento, será composta por uma autoridade gestora de políticas e pela cadeia de autoridades certificadoras composta pela Autoridade Certificadora Raiz - AC Raiz, pelas Autoridades Certificadoras - AC e pelas Autoridades de Registro - AR.
No caso dos autos, a parte autora não comprovou que o certificado foi emitido por uma autoridade certificadora constante no rol de autoridades cadastradas.
Nesse sentido, seguem julgados: "AÇÃO DECLARATÓRIA DE PRESCRIÇÃO DE DÍVIDA C.C.
INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL.
Invalidade da procuração assinada digitalmente pela plataforma digital da Certificadora Zapsign.
Determinação para regularização não atendida.
Sentença de extinção mantida.
RECURSO DESPROVIDO". (TJSP - 1000127-53.2024.8.26.0268, Relator(a): Afonso Bráz, 17ª Câmara de Direito Privado, Data de Julgamento: 04/07/2024, Data de Publicação: 04/07/2024) "APELAÇÃO.
Ação revisional de contrato cumulada com repetição de indébito e pedido de tutela de urgência.
Empréstimo pessoal.
Determinação para que a autora apresentasse procuração específica para a propositura da demanda com assinatura eletrônica (ZapSign).
Inércia em relação ao cumprimento da determinação.
Sentença de extinção sem resolução de mérito, com fundamento nos artigos 330, IV e 485, I, do CPC.
Insurgência da autora.
Não acolhimento.
Necessidade da apresentação de novo instrumento de mandato.
Determinação de fácil providência.
Artigo 139, III e IX, do Código de Processo Civil e Comunicado nº 02/2017 da Corregedoria Geral de Justiça.
Sentença mantida.
Recurso não provido". (TJSP - 1017500-63.2023.8.26.0032, Relator(a): Décio Rodrigues, 21ª Câmara de Direito Privado, Data de Julgamento: 04/03/2024, Data de Publicação: 05/03/2024) "RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.
PEDIDO DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA.
PESSOA FÍSICA.
INDEFERIMENTO.
INEXISTÊNCIA DE DOCUMENTOS QUE COMPROVEM A SITUAÇÃO ECONÔMICA DA PARTE.
PLEITO DE JUNTADA DA PROCURAÇÃO ASSINADA DE FORMA ELETRÔNICA.
AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO INEQUÍVOCA DA VALIDADE E IDENTIFICAÇÃO DA ASSINATURA.
DEFESA QUE NÃO SE DESINCUMBIU DO ÔNUS DE COMPROVAR A SUA AUTENTICIDADE.
DETERMINAÇÃO DE REGULARIZAÇÃO NÃO ATENDIDA.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO." (TJPR - 3ª C.Cível - 0075749-70.2021.8.16.0000- Francisco Beltrão - Rel.: RICARDO AUGUSTO REIS DE MACEDO - J. 27.06.2022) Por todo o exposto, determino que a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, regularize sua representação processual, sob pena de extinção do processo.
Int.
Proceda-se. - ADV: ANDRÉ LUIZ SILVA FRANKLIN DE QUEIROZ (OAB 535122/SP) -
08/09/2025 12:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 11:57
Proferidas outras decisões não especificadas
-
08/09/2025 10:02
Conclusos para decisão
-
05/09/2025 10:22
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/09/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0028008-10.2025.8.26.0002
Banco Bradesco S/A
Renato Mesquita Menezes Silva
Advogado: Alvin Figueiredo Leite
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/11/2018 17:22
Processo nº 0001162-83.2025.8.26.0477
Condominio Conjunto das Americas (Edific...
Adriana Gabriel Marques
Advogado: Hamilton Bueno Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/02/2024 22:01
Processo nº 1105234-11.2024.8.26.0002
Natalia Rodrigues da Silva
Claro S/A
Advogado: Camila de Nicola Felix
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/12/2024 17:19
Processo nº 1084761-50.2014.8.26.0100
Banco do Brasil S/A
Consulte Brasil Consultoria e Treinament...
Advogado: Flavio Olimpio de Azevedo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/09/2014 09:35
Processo nº 0000793-66.2024.8.26.0302
Jose Alexandre Torres
Mirian Aparecida Moreno
Advogado: Rogerio Ribeiro de Carvalho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/02/2024 09:21