TJSP - 1001667-04.2025.8.26.0042
1ª instância - Vara Unica de Altinopolis
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 01:08
Certidão de Publicação Expedida
-
15/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1001667-04.2025.8.26.0042 - Procedimento Comum Cível - Tarifas - Mário Sérgio Vicari - Defiro à parte autora os benefícios da justiça gratuita.
Prosseguindo, observo a praxe local de ajuizamento de várias ações em que, embora os contratos questionados sejam distintos, possuem a mesma causa de pedir remota - alegação de falsificação de assinatura em contratos de empréstimo consignado não reconhecidos pelo autor - bem como pedidos análogos de declaração de inexistência de débito, repetição de indébito e indenização por danos morais; ou questionamento de pacotes bancários e/ou tarifas bancárias não contratadas.
Trata-se da hipótese de conexão prevista no artigo 55 do Código de Processo Civil, que ocorre quando duas ou mais ações possuem em comum o pedido ou a causa de pedir, recomendando-se sua reunião para julgamento conjunto, a fim de evitar decisões contraditórias e promover a economia processual.
O julgamento separado dessas demandas potencialmente poderia resultar em decisões contraditórias, especialmente quanto à autenticidade das assinaturas e à eventual caracterização de danos morais, o que contraria os princípios da economia processual, da eficiência e da segurança jurídica.
Não se olvide, por fim, da instrução probatória similar, notadamente quanto à possibilidade de realização de perícia grafotécnica para verificação da autenticidade das assinaturas, o que reforça a conveniência da reunião dos feitos.
Desta forma, ressalvado o entendimento pessoal deste magistrado quanto à conexão reconhecida e extensível em face de partes diversas, é certo que o Tribunal de Justiça, no bojo de Agravo de Instrumento deste mesmo juízo, limitou a extensão do instituto em relação a processos movidos entre as mesmas partes.
Desta forma, determino a emenda da petição inicial, no prazo de 15 dias, para que discrimine a parte autora todas as ações em andamento contra a mesma parte requerida em que pretende o mesmo pedido ou causa de pedir, e sem sentença, nos termos do art. 55, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil, atentando-se às disposições do artigo 80, do CPC, no que concerne à indicação completa e adequada de todos os feitos em andamento.
Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais.
Int. - ADV: GUILHERME MENNA BARRETO GENTIL (OAB 394351/SP) -
12/09/2025 00:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/09/2025 23:54
Determinada a emenda à inicial
-
11/09/2025 13:49
Conclusos para decisão
-
10/09/2025 16:42
Conclusos para decisão
-
10/09/2025 16:40
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 15:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/09/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1010047-16.2024.8.26.0506
Franco Junior Clinica Medica LTDA.
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Camila Soares Gomes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/03/2024 12:21
Processo nº 1020054-09.2024.8.26.0008
Condominio Be.live Tatuape
Claudia Gnecco Cacheiro Delfini
Advogado: Rodrigo da Silva Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/11/2024 16:20
Processo nº 0000420-65.2025.8.26.0022
Maria Rita Alves de Godoy
Banco Btg Pactual S.A.
Advogado: Daniel Becker Paes Barreto Pinto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/02/2025 10:27
Processo nº 1001448-32.2024.8.26.0169
Iracy Clara de Assis Godoy
Lucila Freitas Sabbag Penteado
Advogado: Marcelo Montefusco Gimenez
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/11/2024 15:31
Processo nº 1000128-97.2025.8.26.0431
Banco Bradesco S/A
Edgar Bodoni Massocato
Advogado: Luiz Carlos Rocha Pontes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/01/2025 14:00