TJSP - 4002128-66.2025.8.26.0577
1ª instância - 02 Vara Juizado Especial Civel de Sao Jose dos Campos
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 02:41
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 02/09/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
01/09/2025 02:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 01/09/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
01/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4002128-66.2025.8.26.0577/SP AUTOR: GERALDO MARQUES DA SILVA FILHOADVOGADO(A): ALEXANDRE MARCOS MARTINS ROUPA (OAB SP164517) DESPACHO/DECISÃO
Vistos. O artigo 300 do Código de Processo Civil dispõe que a tutela de urgência será concedida quando presentes elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
Encontra-se, no entanto, vedada a medida se houver perigo de irreversibilidade do provimento antecipado (§ 3°).
E esta probabilidade do direito refere-se à probabilidade lógica que é aquela que surge da confrontação das alegações das provas com os elementos disponíveis nos autos, sendo provável a hipótese que encontra maior grau de confirmação e menor grau de refutação nesses elementos.
O juiz tem que se convencer de que o direito é provável para conceder "tutela provisória" (Breves Comentários do Novo Código de Processo Civil – Teresa Arruda Alvim Wambier...[etal.], coordenadores – São Paulo: Ed.
Revista dos Tribunais, 2015).
No caso em tela, reputam-se ausentes os requisitos autorizadores para a concessão da tutela de urgência.
Os documentos juntados pela parte-autora não são suficientes para a antecipação da tutela, pois a questão relacionada à abstenção de incluir o nome do autor no cadastro de inadimplentes constitui matéria de mérito e será oportunamente apreciada, sendo necessário aguardar-se a formação do contraditório e a dilação probatória.
Vale ressaltar que o contraditório prévio é a regra no sistema processual atual, sendo permitido seu diferimento somente em situações excepcionais, ao contrário da hipótese dos autos.
Em sendo assim, indefiro a tutela antecipada postulada. No mais, designe-se sessão de conciliação.
Cite-se e intime-se a parte-ré.
Expeça-se o necessário.
Int. -
29/08/2025 14:34
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
29/08/2025 14:34
Não Concedida a tutela provisória
-
23/08/2025 14:46
Ato Cumprido pela Parte ou Interessado
-
23/08/2025 14:28
Conclusos para decisão
-
23/08/2025 14:28
Classe Processual alterada - DE: Petição Cível PARA: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
-
23/08/2025 14:27
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/08/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1021896-27.2024.8.26.0007
Kovi Tecnologia LTDA
Viacao Metropole Paulista SA
Advogado: Jocimar Estalk
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/06/2024 16:09
Processo nº 4002289-76.2025.8.26.0577
Marlene de Fatima Barbosa Souza
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Giovani Figueiredo Caproni
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/08/2025 10:17
Processo nº 1003479-29.2025.8.26.0609
Maria Salvador Simoes
Nonato Joaquim Simoes
Advogado: Hellen Marques Vieira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/05/2025 00:29
Processo nº 1039042-81.2024.8.26.0007
Condominio Vila Sao Jose
Adriana Candido Fernandes
Advogado: Alessandro Di Giuseppe de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/11/2024 18:04
Processo nº 0004702-05.2025.8.26.0554
Tiago Luiz Galastri
Caixa Beneficente da Policia Militar do ...
Advogado: Joao Carlos Campanini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/12/2024 14:19