15/09/2025 00:00

Intimação

Monitória Nº 4001833-76.2025.8.26.0529/SP AUTOR: RAFAEL RODRIGUES DE OLIVEIRAADVOGADO(A): SANDRO FERREIRA LIMA (OAB SP188218)ADVOGADO(A): CHARLLES MORAIS DA COSTA (OAB SP485739) DESPACHO/DECISÃO

Vistos.

Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (art. 139, VI, CPC, e Enunciado n.º 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). Ressalto, no entanto, que nada impede a tentativa de composição extrajudicial, por ser medida que independe da disponibilidade na pauta do Juízo, ou em audiência de instrução, se for o caso. Cite-se a parte requerida para, nos termos do artigo 335 do Código de Processo Civil, oferecer contestação no prazo de 15 dias úteis, cujo termo inicial será a data prevista no artigo 231, conforme o modo como foi feita a citação (CPC, art. 335, III). A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.

Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.

Com ou sem apresentação de defesa, intime-se a parte autora para que, no prazo de 15 dias úteis, apresente manifestação.

Cite-se por meio eletrônico, via Domicílio Judicial Eletrônico. Ressalto que, nos termos do Comunicado Conjunto n.º 466/2024, nas citações eletrônicas, o prazo para confirmação do recebimento da comunicação é de 03 (três) dias úteis, restando prejudicada em caso de não recebimento, nos termos do §1º-A do artigo 246 do Código de Processo Civil.

Intime-se.

Santana de Parnaíba, 11 de setembro de 2025. Orientações sobre o sistema EPROC: Com a implantação do sistema EPROC, que busca maior celeridade nos procedimentos cartorários por meio de automações, é indispensável que o peticionamento seja realizado corretamente.

A alimentação adequada do sistema permite que diversos atos processuais tramitem de forma automática, sem necessidade de intervenção manual de servidor, agilizando a prestação jurisdicional.

São boas práticas a serem adotas pelas partes e advogado(a)(s): Nomeação de petições: O advogado deve classificar corretamente cada peça processual, nomeando-a de forma específica, condizente com o seu conteúdo, e com o evento correspondente.

Exemplos: “CONTESTAÇÃO”, “RÉPLICA”, “PETIÇÃO - EMENDA À INICIAL”, “PEDIDO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO”, “IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA”, “PEDIDO DE CITAÇÃO EM NOVO ENDEREÇO”, “PEDIDO DE EXTINÇÃO DO PROCESSO”, “EMBARGOS DE DECLARAÇÃO”, entre outros.

O uso de nome genérico como “PETIÇÃO” deve ser evitado, pois atrasa a análise e pode impedir o fluxo automático.Habilitação de advogado: No EPROC, a responsabilidade pelo cadastro no sistema e habilitação no processo é do próprio advogado, conforme Infoeproc n.º 55, observada a Resolução n.º 963/2025.

Em caso de substabelecimento de poderes que lhe foram outorgados, deverá também proceder ao cadastro, desde que o advogado substabelecido esteja cadastrado no sistema. À unidade judicial cabe apenas o cadastro manual de advogados em processos sigilosos.

Para petições acompanhadas de procuração, recomenda-se protocolar de forma separada, utilizando o tipo de petição “PROCURAÇÃO”.

Dessa forma, o advogado passa a figurar automaticamente como representante da parte, sem necessidade de intervenção da serventia.

Os materiais de apoio estão disponíveis no site do TJSP, na seção “Manuais e Tutoriais – Público Externo – Primeiros passos”.Custas: Os recolhimentos de custas e despesas processuais referentes aos processos distribuídos no sistema EPROC deverão ser efetuados exclusivamente por meio da própria plataforma. É vedado o recolhimento das custas pelo Portal de Custas.

Por impedimento sistêmico, não é possível o aproveitamento de custas recolhidas sob rubrica equivocada (ex.: custas recolhidas para citação postal não podem ser utilizadas para citação via mandado), devendo a parte efetuar o recolhimento integral do valor na rubrica correta.Autuação: Na distribuição da ação, atenção especial à classe processual e ao assunto principal, escolhendo aquele que melhor corresponda ao pedido inicial.

Ao protocolar a petição inicial, verificar em Informações Adicionais a existência de prioridades legais e eventual pedido de tutela de urgência.Encerramento de prazo: Se houver prazo aberto, no momento do peticionamento, selecione o evento correspondente para encerramento automático.

O correto uso do sistema EPROC está em consonância com o Princípio da Cooperação (art. 6º do CPC), segundo o qual todos os sujeitos do processo devem colaborar entre si para que, em tempo razoável, seja proferida decisão de mérito justa e efetiva.
09/09/2025 02:54

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 09/09/2025 - Refer. ao Evento: 15
09/09/2025 02:40

Conclusos para decisão
08/09/2025 14:39

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 15
08/09/2025 14:39

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 15
08/09/2025 02:48

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 08/09/2025 - Refer. ao Evento: 15
05/09/2025 18:49

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: RAFAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA. Justiça gratuita: Deferida.
05/09/2025 18:49

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
05/09/2025 18:49

Concedida a gratuidade da justiça - Complementar ao evento nº 13
05/09/2025 18:49

Determinada a emenda à inicial
04/09/2025 03:06

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 7
04/09/2025 02:39

Conclusos para decisão
03/09/2025 16:45

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 7
03/09/2025 16:45

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
03/09/2025 03:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 03/09/2025 - Refer. ao Evento: 7
02/09/2025 21:07

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
02/09/2025 21:07

Determinada a emenda à inicial
28/08/2025 16:40

Juntada de Petição
28/08/2025 16:40

Conclusos para decisão
28/08/2025 16:40

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
28/08/2025 16:40

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: RAFAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA. Justiça gratuita: Requerida.
28/08/2025 16:40

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/08/2025

Ultima Atualização
15/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Sentença - Outro processo • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 7001925-83.2019.8.26.0344

Justica Publica

Silvano Ferreira Nunes

Advogado: Ricardo Carrijo Nunes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/07/2024 12:15

Exibir Processo

Processo nº 0500080-47.2011.8.26.0348

Municipio de Maua

Modelarte Projetos e Modelos Industriais...

Advogado: Arthur Jacovetti Mourao

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/03/2011 17:49

Exibir Processo

Processo nº 0001163-66.2025.8.26.0704

Vania Rita da Silva Papa

Portoseg S/A - Credito, Financiamento e ...

Advogado: Eduardo Chalfin

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/03/2025 15:19

Exibir Processo

Processo nº 0002177-06.2021.8.26.0323

Sayma Pimentel Zeraik Viduedo

Tania Cristina M L Alves &Amp; Cia LTDA

Advogado: Ana Claudia Teixeira Assis

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/02/2012 12:19

Exibir Processo

Processo nº 0270455-26.2011.8.26.0000

Hsbc Bank Brasil S/A Banco Multiplo

Helide Aparecida Panella

Advogado: Marcos Cavalcante de Oliveira

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/10/2011 12:54

Exibir Processo