29/08/2025 03:35

Certidão de Publicação Expedida
29/08/2025 00:00

Intimação

Processo 0081863-90.0300.8.26.0090 (583.90.0300.5795702) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Copenag Armazéns Gerais Ltda - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.

Administrativo).

Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.

A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.

Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.

Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.

Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.

Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).

Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.

Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.

A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.

A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.

As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.

Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.

Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.

Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.

Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.

P.

I.

C.

NADA MAIS. - ADV: ANDRÉ MAGRINI BASSO (OAB 178395/SP), EDUARDO SOUSA MACIEL (OAB 209051/SP)
28/08/2025 16:07

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
28/08/2025 15:52

Expedição de Certidão.
28/08/2025 15:50

Ato ordinatório
13/07/2025 06:29

Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
15/10/2024 15:06

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
21/08/2024 22:58

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
19/08/2024 13:49

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/07/2024 02:31

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
25/03/2024 12:33

Juntada de Petição de Petição (outras)
30/04/2013 15:54

Arquivados
20/03/2013 00:00

Aguardando remessa para a Seção de Iniciais para arquivamento
25/02/2013 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
17/04/2012 00:00

Aguardando remessa para imprensa
17/06/2011 00:00

Ag. decisão qto ao pedido de susp do feito pela PMSP
26/04/2010 00:00

Aguardando juntada de petição
26/04/2010 00:00

Aguardando decurso de prazo até
14/07/2009 00:00

Aguardando juntada de petição
04/06/2009 00:00

Aguardando cumprimento de mandado
12/05/2009 00:00

Aguardando realização de datilografia urgente
11/05/2009 13:41

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
11/05/2009 00:00

Aguardando juntada de petição
23/04/2009 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
03/02/2009 00:00

Aguardando juntada de petição
14/10/2005 00:00

Aguardando expedição de mandado - 2003
11/07/2005 00:00

Aguardando regularização de alteração nas partes
08/07/2005 00:00

Aguardando decisão por regularizar
24/06/2005 00:00

Aguardando apreciação de pedido de alteração de polo passivo
10/06/2005 15:25

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
07/06/2005 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
01/04/2005 16:14

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
08/03/2005 11:57

Com decisão por regularizar
08/03/2005 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
24/11/2004 00:00

Aguardando abertura de vista à PMSP
15/10/2004 00:00

Aguardando juntada de petição
23/06/2004 00:00

Aguardando regularização de anotações nos sist. informatizado até
19/05/2004 00:00

Aguardando juntada de petição
04/07/2003 00:00

Aguardando citação
04/07/2003 00:00

Na Seção de Processamento II
30/06/2003 13:59

Na Seção de Iniciais aguardando citação

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/06/2003

Ultima Atualização
29/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0003809-19.2025.8.26.0229

Silva Schenferd Advogados

Condominio Residencial Eco Vila Sumare

Advogado: Tacilio Alves Silva Schenferd

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/11/2024 21:31

Exibir Processo

Processo nº 1003375-23.2024.8.26.0625

Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100

Drogaria Viana e Ferreira LTDA

Advogado: Lucas da Silva Ferreira Costa

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/03/2024 14:31

Exibir Processo

Processo nº 1000817-48.2025.8.26.0268

Andreia de Oliveira

Tim S A

Advogado: Sandro Oliveira Lins

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/02/2025 23:01

Exibir Processo

Processo nº 1002217-60.2020.8.26.0337

Jose Wanderley Alves

Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115

Advogado: Marcelo Laurentino Nogueira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/11/2020 12:17

Exibir Processo

Processo nº 1000817-63.2024.8.26.0048

Paulo Jose Rampazzo Galletta

Roberto de Oliveira Cesar Junior

Advogado: Rodrigo de Lima Guerreiro Borghi

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 05/02/2024 16:40

Exibir Processo