TJSP - 1019463-83.2025.8.26.0405
1ª instância - 05 Civel de Osasco
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 04:06
Juntada de Certidão
-
04/09/2025 11:35
Expedição de Carta.
-
04/09/2025 01:29
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1019463-83.2025.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Marcelo Juliano Pelegrini -
Vistos.
Custas Recolhidas.
Cite(m)-se o(a/s) réu(ré/s) por via postal (carta registrada unipaginada com AR digital), para contestar(em) o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis, advertindo-o de que a ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Fica a parte requerida advertida de que a ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Em havendo pedido incidental de apresentação de documentos, deverá a parte requerida fazê-lo no prazo de contestação, sob pena de arcar com as consequências de sua omissão.
Na hipótese de recolhimento das diligências do Oficial de Justiça, servirá a presente decisão como mandado, devendo a Serventia providenciar a expedição da necessária folha de rosto para o cumprimento pela Central de Mandados.
Caso a parte ré conste da lista de pessoas jurídicas que recebem comunicação processual eletrônica, cite-se por meio eletrônico.
Providencie a Serventia o necessário.
Em não sendo localizada a parte ré para citação, fica desde logo deferido pedido de diligência para a pesquisa de endereço exclusivamente pelos meios eletrônicos de pesquisa (SISBAJUD e INFOJUD, suficientes a conferir a adoção dos meios úteis e efetivos de obtenção de endereço), por inteligência ao artigo 319, § 1º, do CPC, devendo o requerente providenciar o recolhimento da taxa, quando devida, no prazo de cinco dias.
Com o resultado, havendo endereços ainda não diligenciados nos autos, expeça-se o necessário, intimando-se a parte autora para recolhimento das respectivas custas (caso se trate de justiça paga).
Caso não sejam localizados novos endereços, providencie a Serventia a expedição de edital de citação, para publicação exclusivamente do DJe.
Ocorrendo a hipótese, cumpra-se o disposto no art. 72, II do CPC.
Deverão a parte autora e seu patrono informar desde logo seus respectivos e-mail e telefone nos autos (caso não o tenham informado), a fim de viabilizar sua intimação na hipótese de designação de audiência virtual, cuja conveniência será analisada oportunamente.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Intime-se. - ADV: NAYARA OLINDA CAVALCANTE (OAB 486109/SP) -
03/09/2025 14:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 13:29
Proferidas outras decisões não especificadas
-
03/09/2025 13:11
Conclusos para decisão
-
01/09/2025 16:49
Conclusos para despacho
-
19/08/2025 17:16
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/08/2025 03:10
Certidão de Publicação Expedida
-
05/08/2025 18:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
05/08/2025 17:33
Proferidas outras decisões não especificadas
-
05/08/2025 14:22
Conclusos para decisão
-
04/08/2025 17:01
Conclusos para despacho
-
31/07/2025 16:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/07/2025 04:14
Certidão de Publicação Expedida
-
10/07/2025 19:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/07/2025 14:38
Proferidas outras decisões não especificadas
-
10/07/2025 09:47
Conclusos para decisão
-
10/07/2025 09:09
Conclusos para despacho
-
08/07/2025 17:05
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/07/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003733-92.2025.8.26.0229
Safetline Equipamentos de Seguranca LTDA...
Maxi Safety Comercial Epi Eireli
Advogado: Carlos Alberto Lollo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/03/2011 17:17
Processo nº 1007077-33.2023.8.26.0068
Colegio Poliedro Sociedade LTDA
Fabiano Moura da Silva
Advogado: Paulo Augusto Greco
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/04/2023 16:16
Processo nº 1015515-25.2025.8.26.0053
Carlos Aparecido da Silva
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Felipe Batista Honorato dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/05/2025 18:13
Processo nº 1015515-25.2025.8.26.0053
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Carlos Aparecido da Silva
Advogado: Felipe Batista Honorato dos Santos
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2025 11:34
Processo nº 1017556-20.2022.8.26.0004
Abc I Fundo de Investimento em Direitos ...
Marcel Ribeiro
Advogado: Leopoldo Bertolla Reisner
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/11/2022 08:30