TJSP - 1051042-72.2024.8.26.0053
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Fernando de Oliveira Mello - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1051042-72.2024.8.26.0053 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrida: Joana Mendes Tressino - Magistrado(a) Fernando de Oliveira Mello - Deram provimento parcial ao recurso, nos termos que constarão do acórdão.
V.
U. - EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO.
RECURSO INOMINADO.
FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS.
DENOSUMABE.
OSTEOPOROSE.
MEDICAMENTO NÃO INCORPORADO AO SUS.
TEMAS 6 E 1234 DO STF.
REQUISITOS CUMULATIVOS.
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.I.
CASO EM EXAMERECURSO INTERPOSTO PELA FAZENDA CONTRA SENTENÇA QUE DETERMINOU FORNECIMENTO DE DENOSUMABE E EXAME DE ANGIOTOMOGRAFIA CERVICAL PARA IDOSA DE 76 ANOS COM OSTEOPOROSE.
ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO AOS PRECEDENTES VINCULANTES DO STF.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE O FORNECIMENTO JUDICIAL DE MEDICAMENTO NÃO INCORPORADO AO SUS DEVE OBSERVAR OS REQUISITOS DOS TEMAS 6 E 1234 DO STF OU SE PRESCRIÇÃO MÉDICA É SUFICIENTE.III.
RAZÕES DE DECIDIROS TEMAS 6 E 1234 DO STF ESTABELECEM QUE MEDICAMENTOS NÃO INCORPORADOS AO SUS EXIGEM PREENCHIMENTO CUMULATIVO DE REQUISITOS ESPECÍFICOS PARA CONCESSÃO EXCEPCIONAL.A CONITEC DELIBEROU PELA NÃO INCORPORAÇÃO DO DENOSUMABE CONSIDERANDO INCERTEZA CLÍNICA DOS BENEFÍCIOS, CONFERINDO LEGALIDADE AO ATO.O SUS DISPONIBILIZA ALTERNATIVAS TERAPÊUTICAS PARA OSTEOPOROSE, NÃO DEMONSTRADA FALHA TERAPÊUTICA DAS OPÇÕES INCORPORADAS.A DECISÃO NÃO EXAMINOU ADEQUADAMENTE OS REQUISITOS CUMULATIVOS, ESPECIALMENTE EVIDÊNCIAS CIENTÍFICAS DE ALTO NÍVEL E CONSULTA AO NAT-JUS.O EXAME DIAGNÓSTICO REPRESENTA PROCEDIMENTO INCORPORADO AO SUS, NÃO SE ENQUADRANDO NAS RESTRIÇÕES DE MEDICAMENTOS NÃO INCORPORADOS.IV.
DISPOSITIVO E TESERECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.TESE: O FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS NÃO INCORPORADOS AO SUS EXIGE CUMPRIMENTO RIGOROSO DOS REQUISITOS DOS TEMAS 6 E 1234 DO STF, SENDO A DECISÃO TÉCNICA DA CONITEC VÁLIDA QUANDO FUNDAMENTADA.DISPOSITIVOS CITADOS: CF/1988, ARTS. 6º, 196; CPC, ART. 927, II.
JURISPRUDÊNCIA CITADA: STF, TEMAS 6 E 1234; SÚMULAS VINCULANTES 60 E 61.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Wagner da Costa (OAB: 486961/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
08/09/2025 20:09
Expedição de Outros documentos.
-
08/09/2025 17:29
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
08/09/2025 17:29
Julgado Virtualmente
-
04/09/2025 09:24
Julgamento Virtual Iniciado
-
03/09/2025 18:36
Conclusos para despacho
-
19/08/2025 07:46
Expedição de Certidão.
-
08/08/2025 13:57
Expedição de Outros documentos.
-
08/08/2025 13:32
Expedição de Certidão.
-
08/08/2025 12:08
Expedido Termo de Intimação
-
08/08/2025 11:37
Distribuído por sorteio
-
07/08/2025 15:26
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
07/08/2025 14:32
Processo Cadastrado
-
05/08/2025 13:53
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/08/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 1006220-72.2025.8.26.0114
Renato Massami Nakamura
Elsa Bernardes Grilo Santos
Advogado: Isabela Maria Alves Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/02/2025 17:01
Processo nº 0009943-31.2023.8.26.0068
Sistema Educacional Fernao Gaivota
Ronaldo da Silva Barbosa
Advogado: Kelly Greice Moreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/09/2022 16:02
Processo nº 0003224-20.2025.8.26.0664
Adilson Borges dos Santos
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Ana Carolina Silvani Almeida Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/07/2019 15:13
Processo nº 0027159-76.2010.8.26.0224
Banco do Brasil S.A
Silvia Lallo Sartori
Advogado: Fatima Regina Mastrangi Ignacio
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/08/2025 09:22
Processo nº 1051042-72.2024.8.26.0053
Joana Mendes Tressino
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Wagner da Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/07/2024 21:00