TJSP - 1088626-42.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 03:44
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 14:31
Juntada de Petição de contestação
-
07/09/2025 11:32
Expedição de Mandado.
-
07/09/2025 11:32
Expedição de Mandado.
-
07/09/2025 11:32
Expedição de Mandado.
-
05/09/2025 01:33
Certidão de Publicação Expedida
-
05/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1088626-42.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - CNH - Carteira Nacional de Habilitação - Josielton Rodrigues de Almeida -
Vistos. 1.
Não há pedido de gratuidade judiciária. 2.
No que se refere ao pedido de tutela antecipada, indefiro seus efeitos uma vez que não vislumbro presentes os seus requisitos, haja vista ser necessária a instauração do contraditório e regular instrução do feito para comprovação das alegações iniciais.
Em sede de cognição sumária, não restou desconstruída a presunção de veracidade e legitimidade do ato administrativo combatido. 3.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação. 4.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC - Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM). 5.
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. 6.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado. 7.
Intimem-se. - ADV: THIAGO SANTOS LIMA (OAB 434578/SP) -
04/09/2025 12:33
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/09/2025 12:18
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 12:17
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 12:17
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 12:16
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
04/09/2025 12:06
Conclusos para decisão
-
28/08/2025 13:18
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/08/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1009744-66.2025.8.26.0053
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Camila Fernandes da Silva
Advogado: Sheila Cristine Granja
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/08/2025 14:25
Processo nº 0000334-51.2011.8.26.0001
Banco Santander (Brasil) S/A
Cpd Telecomunicacoes LTDA
Advogado: Ricardo Ramos Benedetti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/01/2011 10:43
Processo nº 1026378-84.2018.8.26.0053
Concessionaria Rodovias do Tiete S/A
Artesp - Agencia Regul. de Serv. Publ. D...
Advogado: Marco Antonio Dacorso
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/06/2022 10:57
Processo nº 1026378-84.2018.8.26.0053
Concessionaria Rodovias do Tiete S/A
Artesp - Agencia Regul. de Serv. Publ. D...
Advogado: Marco Antonio Dacorso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/02/2019 11:58
Processo nº 0018503-47.2025.8.26.0114
Marcio Roberto Rodrigues dos Santos
Rogerio Silvestre Miranda
Advogado: Marcio Roberto Rodrigues dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/06/2021 05:37