TJSP - 0009357-16.2024.8.26.0502
1ª instância - Departamento de Execucoes Criminais - 4 Raj de Campinas
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 15:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/09/2025 13:38
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 01:14
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 00:00
Intimação
Processo 0009357-16.2024.8.26.0502 - Execução da Pena - Regime Inicial - Fechado - TARCISIO FERNANDO MOURA DA SILVA - Sendo assim, vista às partes para apresentação de quesitos.
Por celeridade, requisite-se desde logo o exame à unidade prisional, que deverá atentar para a apresentação de quesitos.
Anoto, por oportuno, que o Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária (CNPCP), órgão vinculado ao Ministério da Justiça, possui atribuições expressamente determinadas pelo art. 64 da Lei de Execução Penal e, entre elas, não está o de regulamentar lei ordinária ou - o que seria até uma impossibilidade lógica - alterar ou revogar a legislação aprovada pelo Congresso Nacional.
Suas atribuições não são de pouca importância, mas claramente não abarcam aquilo que foi objeto de análise na Resolução nº 36, de 4 de novembro de 2024.
A Resolução é um verdadeiro festival de ilegalidades, ignora o princípio da separação dos poderes, concede o poder legislativo a pessoas que não o receberam do ordenamento, e agrega complexidades inexistentes antes de sua edição.
Vejamos algumas.
Ela pretende impor aos juízes a interpretação de que a obrigatoriedade do exame criminológico é aplicável apenas a condenados por delitos após a promulgação da Lei nº 14.843 de 2024 (art. 1º, §1º), em um contexto no qual a jurisprudência deste Estado tem se formado exatamente em sentido oposto.
Trata-se de expediente no qual um Conselho vinculado a um órgão do Poder Executivo impõe uma interpretação ao Poder Judiciário.
Ela vai além, ao afirmar que deixar de obedecer a essa interpretação (e toda e qualquer outra constante da Resolução) é causa de invalidade do exame criminológico, tornando-o imprestável para impedir a progressão de regime (art. 1º, §2º).
Ela impõe uma interpretação, sob pena de nulidade! Ela novamente inova o ordenamento jurídico ao conceder ao exame criminológico uma natureza processual, prevendo a obrigatoriedade da presença de defesa técnica na realização do exame criminológico, sendo garantido ao examinado o direito ao silêncio e à afirmação de inocência, que não poderão ser valorados em seu desfavor (art. 6º).
Desnecessário analisar essa regra pela sua substância, simplesmente porque não é dado ao Conselho introduzir originariamente regras no ordenamento jurídico brasileiro.
Em um esforço de boa vontade interpretativa, alguém poderia afirmar que algum conceito indeterminado da Constituição permitiria esse tipo de afirmação, mas o papel de fornecer concretude a comandos indeterminados, dentro da prática jurídica brasileira, pertence ao Legislativo e ao Judiciário, não ao Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária.
Finalmente, o CNPCP afirma que o exame não poderá (art. 9º): sugerir prognósticos de risco de reincidência (inc.
I); empregar conceitos ou termos indeterminados (inc.
II); utilizar como fundamento a gravidade abstrata do delito do qual o custodiado foi acusado; as circunstâncias, ainda que concretas, do delito do qual o custodiado foi acusado (inc.
IV, 'a'); ou o tempo remanescente de cumprimento de pena (inc.
IV, 'b').
Além de repetir a ilegalidade da introdução de regras no ordenamento acima já destacada, a resolução não permite perquirir, por exemplo, se um criminoso sexual está apto para o retorno ao convívio em sociedade, ainda que tenha algumas décadas de pena por cumprir.
A Resolução também afronta a independência dos técnicos que realizam os exames, impõe retrocessos nos procedimentos já consolidados numa busca, ao que parece, da não realização dos exames criminológicos ou, repita-se, de sua imprestabilidade no processo executivo da pena, o que atenta contra o princípio fundamental da segurança.
Dito isso, a Resolução não comporta observância, em qualquer de seus termos.
TARCISIO FERNANDO MOURA DA SILVA Penitenciária III de Franco da Rocha - ADV: RICHARD GOMES PEDROZO (OAB 451836/SP) -
08/09/2025 12:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 11:26
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 11:26
Proferidas outras decisões não especificadas
-
29/08/2025 10:56
Conclusos para decisão
-
28/08/2025 09:35
Juntada de Petição de parecer
-
26/08/2025 14:34
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 14:33
Ato ordinatório - SAP - Intimação - Portal - Vista ao MP - Boletim Informativo Atualizado
-
26/08/2025 14:33
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/08/2025 10:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/08/2025 03:43
Certidão de Publicação Expedida
-
15/08/2025 17:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
15/08/2025 16:35
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
15/08/2025 06:53
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/08/2025 14:57
Expedição de Certidão.
-
11/08/2025 14:54
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
11/08/2025 14:53
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/07/2025 14:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/07/2025 13:48
Expedição de Certidão.
-
22/07/2025 13:47
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
18/07/2025 15:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/07/2025 02:20
Expedição de Certidão.
-
07/07/2025 09:58
Expedição de Certidão.
-
07/07/2025 09:57
Ato ordinatório - SAP - Intimação - Portal - Vista ao MP - Boletim Informativo Atualizado
-
07/07/2025 09:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/07/2025 13:28
Expedição de Certidão.
-
03/07/2025 13:28
Expedição de Certidão.
-
03/07/2025 13:27
Expedição de Certidão.
-
03/07/2025 13:27
Homologado o Cálculo
-
03/07/2025 12:34
Conclusos para decisão
-
02/07/2025 11:53
Expedição de Certidão.
-
26/06/2025 14:13
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/06/2025 13:30
Expedição de Certidão.
-
23/06/2025 13:30
Expedição de Certidão.
-
23/06/2025 13:29
Juntada de Outros documentos
-
23/06/2025 11:55
Apensado ao processo
-
04/06/2025 20:06
Expedição de Certidão.
-
04/06/2025 20:06
Proferidas outras decisões não especificadas
-
04/06/2025 16:50
Conclusos para decisão
-
03/06/2025 13:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/05/2025 14:44
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/05/2025 13:57
Expedição de Certidão.
-
29/05/2025 13:57
Expedição de Certidão.
-
29/05/2025 13:56
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
29/05/2025 13:54
Expedição de Certidão.
-
03/05/2025 00:19
Suspensão do Prazo
-
14/02/2025 21:45
Suspensão do Prazo
-
12/12/2024 15:49
Sentença/Voto/Acórdão e respectivos Termos de Publicação Juntados
-
25/11/2024 15:06
Expedição de Certidão.
-
25/11/2024 15:06
Expedição de Certidão.
-
01/11/2024 16:37
Expedição de Certidão.
-
01/11/2024 16:36
Proferidas outras decisões não especificadas
-
31/10/2024 16:39
Conclusos para decisão
-
30/10/2024 23:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/10/2024 14:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/10/2024 11:50
Expedição de Certidão.
-
25/10/2024 11:50
Expedição de Certidão.
-
25/10/2024 11:49
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
25/10/2024 11:47
Expedição de Certidão.
-
25/10/2024 11:45
Apensado ao processo
-
03/09/2024 19:46
Expedição de Certidão.
-
03/09/2024 19:46
Expedição de Certidão.
-
03/09/2024 19:45
Expedição de Certidão.
-
03/09/2024 19:45
Homologado o Cálculo
-
03/09/2024 14:29
Conclusos para despacho
-
30/08/2024 14:31
Expedição de Certidão.
-
27/08/2024 18:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/08/2024 16:44
Expedição de Certidão.
-
26/08/2024 16:44
Expedição de Certidão.
-
26/08/2024 16:44
Juntada de Outros documentos
-
08/08/2024 14:33
Proferidas outras decisões não especificadas
-
08/08/2024 11:44
Conclusos para decisão
-
08/08/2024 07:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/08/2024 08:06
Expedição de Certidão.
-
06/08/2024 08:05
Ato ordinatório - SAP - Intimação - Portal - Vista ao MP - Boletim Informativo Atualizado
-
06/08/2024 08:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/08/2024 09:26
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
31/07/2024 10:28
Expedição de Certidão.
-
31/07/2024 10:27
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
31/07/2024 10:27
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/07/2024 19:17
Expedição de Ofício.
-
30/07/2024 17:12
Expedição de Certidão.
-
30/07/2024 17:12
Expedição de Certidão.
-
30/07/2024 17:11
Expedição de Certidão.
-
30/07/2024 17:11
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
30/07/2024 17:10
Juntada de Outros documentos
-
30/07/2024 17:09
Juntada de Outros documentos
-
30/07/2024 15:34
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/07/2024
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1022440-12.2020.8.26.0506
Condominio Itajuba
Rosali Cleonice Leite
Advogado: Paulo Esteves Silva Carneiro
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/07/2021 12:16
Processo nº 1022440-12.2020.8.26.0506
Condominio Itajuba
Rosali Cleonice Leite
Advogado: Paulo Esteves Silva Carneiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/07/2020 12:18
Processo nº 0028866-38.2025.8.26.0100
Paula de Souza Pereira
Sul America Companhia de Seguro Saude
Advogado: Paula de Souza Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/02/2024 16:15
Processo nº 1000398-28.2024.8.26.0344
Silvia Regina do Prado Santos
Carmelito Farias de Brito
Advogado: Thiago Mahfuz Vezzi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/01/2024 19:31
Processo nº 1010528-05.2025.8.26.0001
Colegio Passinho Feliz LTDA
Marlene Olimpia Falcao
Advogado: Mabely Meira Fernandes Gouveia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/03/2025 18:09