09/09/2025 05:07

Certidão de Publicação Expedida
09/09/2025 00:00

Intimação

Processo 0203552-96.0400.8.26.0090 (583.90.0400.6751857) - Execução Fiscal - Contribuições de Melhoria - Espólio de Henriqueta da Motta Ferraz - - Manoel Carlos da Silva - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.

Administrativo).

Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.

A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.

Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.

Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.

Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.

Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).

Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.

Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.

A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.

A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.

As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.

Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.

Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.

Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.

Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.

P.

I.

C.

NADA MAIS. - ADV: LUCIANA FERRAZ DAL LAGO (OAB 154284/SP), MARCIANE PAULA BARBIERI (OAB 219011/SP), MARCIANE PAULA BARBIERI (OAB 219011/SP)
08/09/2025 12:04

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
08/09/2025 11:42

Expedição de Certidão.
08/09/2025 11:41

Ato ordinatório
03/07/2025 07:02

Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
12/11/2024 14:01

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
21/08/2024 22:58

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
26/07/2024 02:31

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
15/09/2017 10:37

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
22/08/2017 09:26

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
14/08/2017 16:10

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/08/2007 00:00

Aguardando expedição de mandado - 2004
01/08/2007 00:00

Aguardando decisão por regularizar
15/06/2007 00:00

Aguardando decisão de expedição de mandados
20/04/2007 15:25

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
27/03/2007 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
07/03/2007 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
27/02/2007 00:00

Aguardando regularização da baixa de mandado negativo
02/02/2007 00:00

Aguardando apreciação da certidão negativa do oficial de justiça
10/05/2006 09:34

Com retorno de serv.de dat. urgente, aguarda regularização
10/05/2006 00:00

Aguardando cumprimento de mandado
25/04/2006 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Na Seção de Proc IV para realização de datilografia urgente) para destino
14/03/2006 18:13

Aguardando regularização da baixa do Advogado
14/03/2006 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
06/03/2006 00:00

Com carga para o Advogado
01/03/2006 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
20/02/2006 00:00

Aguardando remessa para imprensa
26/12/2005 00:00

Aguardando regularização de alteração nas partes
22/12/2005 10:30

Conclusos para decisão
22/12/2005 00:00

Conclusos para decisão
28/11/2005 00:00

Conclusos para despacho
11/11/2005 15:27

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
11/11/2005 00:00

Aguardando juntada de petição
09/08/2005 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
19/07/2005 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
18/07/2005 00:00

Aguardando juntada de petição
14/01/2005 00:00

Aguardando citação
14/01/2005 00:00

Na Seção de Processamento II
29/12/2004 17:30

Na Seção de Iniciais aguardando citação

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
29/12/2004

Ultima Atualização
09/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000033-40.2025.8.26.0575

Dalila Vicente Ferreira Scarabotto

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Jose Henrique Patheis dos Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/01/2024 17:23

Exibir Processo

Processo nº 1001397-97.2025.8.26.0003

Ana Rita Correia

Francisco Correia

Advogado: Joao Inacio Correia

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/01/2025 23:46

Exibir Processo

Processo nº 0004545-42.2009.8.26.0538

Banco do Brasil S.A

Neide Aparecida Politero Fontanari

Advogado: Juliano Ricardo Galimbertti Lunardi

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/08/2025 09:15

Exibir Processo

Processo nº 1500258-27.2022.8.26.0563

Ronaldo Aparecido da Silva

Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...

Advogado: Hebert Barbosa Sato

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 12/07/2024 15:54

Exibir Processo

Processo nº 1500258-27.2022.8.26.0563

Justica Publica

Ronaldo Aparecido da Silva

Advogado: Hebert Barbosa Sato

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/09/2022 14:37

Exibir Processo