09/09/2025 01:09

Certidão de Publicação Expedida
09/09/2025 00:00

Intimação

Processo 0195812-10.0000.8.26.0090 (583.90.0000.1920626) - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Fausto Mitio Nishide - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.

Administrativo).

Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.

A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.

Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.

Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.

Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.

Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).

Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.

Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.

A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.

A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.

As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.

Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.

Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.

Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.

Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.

P.

I.

C.

NADA MAIS. - ADV: FABIANA MIDORI IJICHI MURATA (OAB 197367/SP)
08/09/2025 12:03

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
08/09/2025 11:35

Expedição de Certidão.
08/09/2025 11:34

Ato ordinatório
03/07/2025 04:11

Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
21/10/2024 15:18

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
21/08/2024 22:58

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
26/07/2024 02:31

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
02/11/2013 00:00

Aguardando expedição de carta de citação
17/06/2009 00:00

Aguardando regularização de alteração nas partes
30/04/2009 16:19

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
03/04/2009 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
26/02/2009 00:00

Aguardando juntada de petição
09/02/2009 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
05/12/2008 00:00

Aguardando remessa para imprensa
01/12/2008 00:00

Aguardando juntada de petição
10/10/2008 00:00

Aguardando realização de datilografia urgente
02/10/2008 15:21

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
02/10/2008 00:00

Aguardando juntada de petição
15/08/2008 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
12/08/2008 09:43

Conclusos para decisão
12/08/2008 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
12/08/2008 00:00

Conclusos para decisão
11/08/2008 00:00

Conclusos para despacho
04/08/2008 10:08

Conclusos para decisão
04/08/2008 00:00

Aguardando expedição de mandado de levantamento
04/08/2008 00:00

Conclusos para decisão
01/08/2008 00:00

Conclusos para despacho
30/07/2008 00:00

Aguardando expedição de mandado de levantamento
17/07/2008 15:34

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
11/07/2008 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
10/07/2008 09:51

Conclusos para decisão
10/07/2008 00:00

Conclusos para decisão
08/07/2008 00:00

Conclusos para despacho
02/07/2008 09:57

Conclusos para decisão
02/07/2008 00:00

Aguardando expedição de mandado de levantamento
02/07/2008 00:00

Conclusos para decisão
01/07/2008 00:00

Conclusos para despacho
26/06/2008 13:01

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
13/06/2008 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
06/06/2008 11:54

Conclusos para decisão
06/06/2008 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
06/06/2008 00:00

Conclusos para decisão
05/06/2008 00:00

Conclusos para despacho
25/04/2008 12:09

Com retorno de serv.de dat. urgente, aguarda regularização
25/04/2008 00:00

Aguardando cumprimento de mandado
17/04/2008 11:37

Conclusos para decisão
17/04/2008 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Na Seção de Proc IV para realização de datilografia urgente) para destino
17/04/2008 00:00

Conclusos para decisão
16/04/2008 00:00

Conclusos para despacho
04/04/2008 14:56

Conclusos para decisão
04/04/2008 00:00

Ag. resultado de ordem de bloqueio BACEN
04/04/2008 00:00

Conclusos para decisão
03/04/2008 00:00

Conclusos para despacho
01/04/2008 13:02

Conclusos para decisão
01/04/2008 00:00

Conclusos para decisão
31/03/2008 00:00

Conclusos para despacho
27/02/2008 12:39

Conclusos para decisão
27/02/2008 00:00

Ag. providências da serventia.
27/02/2008 00:00

Conclusos para decisão
26/02/2008 00:00

Conclusos para despacho
14/02/2008 14:21

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
07/12/2007 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
14/11/2007 00:00

Ag. providências da serventia.
18/10/2007 15:59

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
10/08/2007 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
09/08/2007 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
06/08/2007 00:00

Aguardando regularização da baixa de mandado negativo
22/06/2007 00:00

Aguardando apreciação da certidão negativa do oficial de justiça
22/01/2007 00:00

Aguardando cumprimento de mandado
05/10/2006 00:00

Aguardando juntada de petição
25/11/2000 00:00

Aguardando citação
25/11/2000 00:00

Na Seção de Processamento I
19/06/2000 12:35

Na Seção de Iniciais aguardando citação

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/05/2000

Ultima Atualização
09/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1006693-21.2024.8.26.0073

Agro Pecuaria do Carmo LTDA

Ronaldo de Souza Villa Boas

Advogado: Claudio Manoel Rocha Pereira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/11/2024 10:02

Exibir Processo

Processo nº 2265331-86.2015.8.26.0000

Hsbc Bank Brasil S/A Banco Multiplo

Jose Roberto da Silva

Advogado: Marcos Cavalcante de Oliveira

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/12/2015 16:27

Exibir Processo

Processo nº 1011880-35.2025.8.26.0021

Banco Daycoval S/A

Jose Carlos de Oliveira

Advogado: Marcelo Cortona Ranieri

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/04/2025 16:07

Exibir Processo

Processo nº 0021832-17.2013.8.26.0008

Santen Participacoes e Investimentos Ltd...

Espolio de Attilio Marra

Advogado: Agostinho Jose da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/02/2014 17:02

Exibir Processo

Processo nº 1043195-38.2025.8.26.0100

Rede D'Or Sao Luiz S.A.

Cassia dos Anjos

Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/04/2025 16:38

Exibir Processo