TJSP - 1000599-93.2025.8.26.0373
1ª instância - Vara Regional de Competencia Empresarial e de Conflitos Relacionados a Arbitragem da 3ª e 6ª Regioes Administrativas Judiciarias
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 16:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/09/2025 02:50
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1000599-93.2025.8.26.0373 - Procedimento Comum Cível - Marca - Made In Mato Brasil Ltda -
Vistos.
Trata-se de ação de abstenção de uso de marca combinada com indenização por danos extrapatrimoniais com pedido de tutela de urgência, proposta por Made In Mato Brasil Ltda em face de Ortiz Stores Atacadao Ltda, todos devidamente qualificados.
Sustentou ser detentora da marca mista Made in Mato, registrada desde 2018 no INPI sob nº 908106378.
Alegou que a ré estaria comercializando produtos (bonés) com sua marca, em redes sociais, sem a devida autorização/concessão de uso.
Requereu a concessão de tutela de urgência para que a ré se abstenha de utilizar indevidamente a marca autora, sob pena de multa diária.
Ao final, requereu indenização extrapatrimonial e a confirmação da tutela.
Juntou documentos. É o breve relatório.
Decido.
Considerando as peculiaridades do caso, entendo relevante e adequado conceder à parte requerida a oportunidade de se manifestar sobre o pedido de tutela de urgência, sendo que a postergação de tal análise, por poucos dias, não causará prejuízo à parte autora.
Assim, faculto à parte requerida apresentar manifestação sobre o pedido de tutela de urgência formulado pela parte autora, no prazo de 5 (cinco) dias contados nos termos do artigo 219 do Código de Processo Civil a partir da data de recebimento desta decisão-ofício.
Servirá a presente decisão como OFÍCIO, que deverá ser instruído e encaminhado diretamente pela parte autora à parte requerida, comprovando-se nos autos.
Decorrido o prazo, com ou sem manifestação da parte requerida, tornem conclusos para apreciação do pedido de tutela de urgência.
Esclareço desde logo que, com a juntada de procuração e/ou de manifestação nos autos, a parte requerida será dada por citada a apresentar defesa, no prazo de 15 dias, sob pena de incidência de revelia e presunção de veracidade das alegações de fato aduzidas na inicial (artigo 344 do Código de Processo Civil).
Intimem-se - ADV: RICARDO FERREIRA CASSILHAS (OAB 265483/SP), MATHEUS KROLL BALDUINO NASCIMENTO (OAB 430486/SP) -
29/08/2025 15:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 14:06
Proferido despacho de mero expediente
-
29/08/2025 09:23
Conclusos para decisão
-
29/08/2025 09:12
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 17:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/08/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1507284-35.2025.8.26.0090
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Renato Marques de Godoi
Advogado: Patricia Rodrigues da Costa Tiezzi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/03/2025 06:33
Processo nº 1016048-80.2025.8.26.0506
Segenergy Franchising LTDA
Rafael dos Santos Francisco
Advogado: Marcelo Poli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/04/2025 14:26
Processo nº 1016553-42.2025.8.26.0451
Jairo Gomes Fernandes
Prefeitura Municipal de Piracicaba
Advogado: Gabriel Carranza Cardoso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/08/2025 11:16
Processo nº 1001466-13.2024.8.26.0344
Victor Nascimento Ferreira
Mercadopago.com Representacoes LTDA
Advogado: Cristiane Delphino Bernardi Foliene
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/02/2024 12:35
Processo nº 1004117-36.2022.8.26.0005
Colegio Mega Visao S/C LTDA - ME
Ivania Silva Santos
Advogado: Patricia Aparecida Gimenes Melo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/03/2022 13:05