TJSP - 1010301-55.2025.8.26.0020
1ª instância - 02 Civel de Nossa Senhora do O
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 12:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/09/2025 09:06
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1010301-55.2025.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Rosangela Leila Rodrigues - FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS MULTSEGMENTOS NPL IPANEMA VI - NÃO PADRONIZADO -
Vistos. 1.
Manifeste-se o autor em réplica sobre a contestação e documentos juntados, no prazo de 15 (quinze) dias. 2.
Com fundamento nos arts. 6º e 10, do Novo Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo, bem como sobre a aplicação ao caso de decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; os enunciados de súmula vinculante; acórdãos em incidente de assunção de competência ou de resolução de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos; enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal em matéria constitucional e do Superior Tribunal de Justiça em matéria infraconstitucional, e a orientação do plenário ou do órgão especial do E.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 3.
Sem prejuízo e no mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação.
Int. - ADV: ROBERTO DOREA PESSOA (OAB 387473/SP), LAIS CRISTINE CAVALCANTI (OAB 502985/SP) -
03/09/2025 14:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 13:53
Proferidas outras decisões não especificadas
-
25/08/2025 11:41
Juntada de Petição de contestação
-
22/08/2025 14:59
Conclusos para julgamento
-
20/08/2025 11:39
Conclusos para despacho
-
20/08/2025 11:38
Expedição de Certidão.
-
04/08/2025 00:01
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
25/07/2025 12:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/07/2025 01:48
Certidão de Publicação Expedida
-
07/07/2025 12:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
07/07/2025 11:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
07/07/2025 06:03
Juntada de Certidão
-
04/07/2025 14:40
Expedição de Carta.
-
04/07/2025 14:39
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
03/07/2025 10:16
Conclusos para decisão
-
02/07/2025 23:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/07/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002244-25.2024.8.26.0659
Irf South America Servicos de Reparacao ...
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Rogerio Yamanishi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/09/2023 16:31
Processo nº 1019484-17.2019.8.26.0002
Condominio You Marajoara
Paulo Claudio Henriques
Advogado: Jose Lopes Pinto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/04/2019 12:18
Processo nº 0006077-03.2025.8.26.0114
Jurandina Paula da Silva
Banco Santander
Advogado: Joice Helena Eugenio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/06/2022 12:35
Processo nº 1006629-72.2025.8.26.0009
Luciane Aparecida Aggio Sartori
Aerovias Del Continente Americano S.A. A...
Advogado: Leandro Luiz Camanho Pal
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/06/2025 11:27
Processo nº 1511842-76.2019.8.26.0602
Prefeitura Municipal de Sorocaba
Impacto Gouvea Construtora e Incorporado...
Advogado: Valter Raimundo da Costa Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/08/2020 14:30