TJSP - 1004790-55.2024.8.26.0006
1ª instância - 01 Civel de Penha
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004790-55.2024.8.26.0006 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Francisco de Assis Gomes de Moraes (Justiça Gratuita) - Apelado: Banco Pan S/A - Magistrado(a) Jacob Valente - Deram provimento em parte ao recurso.
V.
U. - *CONTRATO - FINANCIAMENTO DE VEÍCULO PRETENSÃO À REVISÃO DOS ENCARGOS, AO AFASTAMENTO DA CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS, DAS TARIFAS E DO SEGURO PRESTAMISTA AÇÃO JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE, DETERMINANDO A DEVOLUÇÃO DE FORMA DOBRADA DAS TARIFAS DE AVALIAÇÃO DE BEM E REGISTRO DE CONTRATO INSURGÊNCIA PELA PARTE AUTORA PARCIAL CABIMENTO JUROS PACTUADOS - TESES DEFENDIDAS QUE JÁ SE ENCONTRAM ABARCADAS POR ENTENDIMENTO SUMULADO EM SENTIDO CONTRÁRIO AO DEFENDIDO - PRETENSÃO AO CHANCELAMENTO DE ALTERAÇÃO UNILATERAL DA AVENÇA QUE NÃO DEMONSTRA BOA-FÉ - NECESSIDADE DE DEMONSTRAÇÃO DA OCORRÊNCIA DE CONDIÇÃO SUPERVENIENTE QUE TORNE IMPOSSÍVEL SEU CUMPRIMENTO, AUTORIZANDO A FLEXIBILIZAÇÃO DA CLÁUSULA GERAL DO PACTA SUNT SERVANDA, DO QUE NÃO SE TEM NOTÍCIA CAPITALIZAÇÃO - INSTRUMENTO QUE PREVIU EXPRESSAMENTE A TAXA DE JUROS MENSAL E ANUAL, ESTABELECENDO PRESTAÇÕES FIXAS CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS PERMITIDA A PARTIR DA MEDIDA PROVISÓRIA N° 1.963-17/2000, REEDITADA SOB N° 2.170-36/2001 QUE TORNA LÍCITA SUA COBRANÇA EXISTÊNCIA DE ADI QUE NÃO AFASTA A PRESUNÇÃO DE CONSTITUCIONALIDADE DO DISPOSITIVO, QUE APENAS SERÁ ELIDIDA APÓS SEU JULGAMENTO - ENTENDIMENTO RECENTE DO STJ, ADEMAIS, QUE PRESSUPÕE CONTRATAÇÃO DE JUROS CAPITALIZADOS QUANDO A TAXA ANUAL FOR SUPERIOR AO DUODÉCUPLO DA TAXA MENSAL APLICAÇÃO DAS SÚMULAS 539 E 541 DO STJ TARIFA DE CADASTRO QUE JÁ TEVE SUA VALIDADE ASSENTADA ATRAVÉS DA SÚMULA 566/STJ SERVIÇO EFETIVAMENTE PRESTADO E QUE CULMINOU NO PRÓPRIO CONTRATO REVISANDO, NÃO SE VISLUMBRANDO ONEROSIDADE NO VALOR PACTUADO - SEGURO PRESTAMISTA - RESP.
REPETIVO Nº 1.639.320/SP, DA LAVRA DO MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TEMA 972/STJ, QUE FIXOU A TESE A SER OBSERVADA ACERCA DA CONTRATAÇÃO DE SEGUROS, DECLARANDO QUE O CONSUMIDOR NÃO PODE SER COMPELIDO A CONTRATÁ-LO COM INSTITUIÇÃO FINANCEIRA OU SEGURADORA PELO BANCO INDICADA, NÃO SE VISLUMBRANDO, NO CASO EM TELA, QUE LHE TENHA SIDO OPORTUNIZADO ESCOLHA DE OUTRA SEGURADORA CONFIGURAÇÃO DE TÍPICA VENDA CASADA, PRÁTICA ILEGAL, A TEOR DO CONTIDO NO ART. 39, I, DO CDC RESTITUIÇÃO DOS VALORES QUE DEVE OCORRER DE FORMA SIMPLES POR INEXISTÊNCIA DE MÁ-FÉ OU DE COMPORTAMENTO QUE SE AFASTE DA BOA-FÉ, JÁ QUE O BANCO AGIA COM BASE EM CONTRATOS LIVREMENTE PACTUADOS, QUE SOMENTE AGORA RESTARAM RELATIVIZADOS SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO, NOS TERMOS DO PRESENTE ACÓRDÃO.* ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marykeller de Mello (OAB: 336677/SP) - Roberta Beatriz do Nascimento (OAB: 192649/SP) - 3º andar -
04/06/2025 11:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital) para destino
-
04/06/2025 11:08
Expedição de Outros documentos.
-
10/05/2025 04:17
Suspensão do Prazo
-
04/04/2025 01:03
Certidão de Publicação Expedida
-
03/04/2025 00:44
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/04/2025 16:59
Proferidas outras decisões não especificadas
-
02/04/2025 16:38
Conclusos para decisão
-
24/03/2025 13:07
Juntada de Petição de Razões de apelação criminal
-
06/03/2025 01:03
Certidão de Publicação Expedida
-
03/03/2025 00:26
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/02/2025 15:12
Julgada Procedente em Parte a Ação
-
26/02/2025 08:25
Conclusos para decisão
-
10/02/2025 16:34
Conclusos para despacho
-
22/01/2025 10:19
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/12/2024 01:05
Certidão de Publicação Expedida
-
03/12/2024 00:34
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/12/2024 17:57
Proferidas outras decisões não especificadas
-
02/12/2024 17:35
Conclusos para decisão
-
02/12/2024 17:33
Expedição de Certidão.
-
22/08/2024 02:49
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2024 13:39
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/08/2024 13:37
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
31/05/2024 12:26
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/05/2024 12:55
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
29/04/2024 20:26
Juntada de Certidão
-
16/04/2024 14:09
Expedição de Carta.
-
12/04/2024 01:06
Certidão de Publicação Expedida
-
11/04/2024 06:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/04/2024 15:51
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
10/04/2024 13:04
Conclusos para decisão
-
09/04/2024 12:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/04/2024
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002356-96.2024.8.26.0296
Denise de Castro Carvalhal Mincon
Banco Agibank S.A.
Advogado: Helen Pestile Pereira de Souza
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/04/2025 09:06
Processo nº 1000511-88.2024.8.26.0341
Iraci Simonato Lisboa
Municipio de Maracai
Advogado: Amanda Cristina Furlan Braga
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/05/2024 18:32
Processo nº 2145824-82.2025.8.26.0000
Banco do Brasil S/A
Dinorah de Conti Telles
Advogado: Giza Helena Coelho
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/05/2025 16:55
Processo nº 1003163-88.2025.8.26.0003
Frederico Barcelos Martins
Latam Airlines Group S/A
Advogado: Lucas Pereira de Mesquita
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/02/2025 15:02
Processo nº 1010943-85.2024.8.26.0077
Josiane Aparecida Fernandes Suss
Advogado: Thiago Crespi Stabile
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/11/2024 11:20