22/05/2025 17:23

Petição Juntada
16/04/2024 15:33

Contrarrazões Juntada
10/04/2024 18:10

Petição Juntada
03/04/2024 16:31

Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
03/04/2024 16:29

Certidão de Cartório Expedida
03/04/2024 16:19

Realizado cálculo de custas
03/04/2024 14:09

Contrarrazões Juntada
21/03/2024 00:59

Certidão de Publicação Expedida
20/03/2024 05:39

Remetido ao DJE
19/03/2024 14:17

Proferido despacho de mero expediente
18/03/2024 16:32

Conclusos para despacho
18/03/2024 16:10

Apelação/Razões Juntada
22/02/2024 23:27

Certidão de Publicação Expedida
22/02/2024 10:34

Remetido ao DJE
21/02/2024 16:16

Julgada Procedente a Ação
07/11/2023 15:17

Conclusos para Sentença
07/11/2023 14:39

Alegações Finais Juntadas
06/10/2023 11:06

Alegações Finais Juntadas
02/10/2023 15:58

Alegações Finais Juntadas
21/09/2023 02:26

Certidão de Publicação Expedida
20/09/2023 09:02

Remetido ao DJE
20/09/2023 08:06

Proferidas outras decisões não especificadas
19/09/2023 09:08

Conclusos para decisão
18/09/2023 16:52

Petição Juntada
25/08/2023 03:34

Certidão de Publicação Expedida
25/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Mario Sebastião Cesar Santos do Prado (OAB 196714/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Leandro Luiz Nogueira (OAB 275175/SP) Processo 1002245-90.2023.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Adrieli Lima Ferreira *04.***.*57-67 - Reqdo: Itaú Unibanco S/A, Hi Tech Ind. e Com.

Ltda Epp -

Vistos.

Diga a parte autora em réplica.

No mais, com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.

Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.

Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.

O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.

Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.

Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.

Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.

Int. [NOTA DE CARTÓRIO: Republicação da decisão de fl. 119 em nome do patrono da correquerida Hi Tech Ind. e Com.

Ltda Epp.]
24/08/2023 00:11

Remetido ao DJE
23/08/2023 15:23

Remetido ao DJE para Republicação
21/08/2023 13:55

Petição Juntada
09/08/2023 17:21

Réplica Juntada
09/08/2023 17:11

Réplica Juntada
31/07/2023 02:54

Certidão de Publicação Expedida
28/07/2023 05:45

Remetido ao DJE
27/07/2023 20:26

Proferidas outras decisões não especificadas
24/07/2023 10:25

Conclusos para despacho
21/07/2023 20:45

Contestação Juntada
18/07/2023 17:39

Contestação Juntada
04/07/2023 06:55

AR Positivo Juntado
30/06/2023 04:56

AR Positivo Juntado
23/06/2023 02:48

Certidão de Publicação Expedida
22/06/2023 09:01

Remetido ao DJE
22/06/2023 07:20

Carta Expedida
22/06/2023 07:20

Carta Expedida
22/06/2023 07:19

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
21/06/2023 15:22

Conclusos para despacho
11/06/2023 22:10

Distribuído por Direcionamento (movimentação exclusiva do distribuidor)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/06/2023

Ultima Atualização
19/03/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

TipoProcessoDocumento#550 • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1002541-37.2022.8.26.0642

Fundo de Investimento em Direitos Credit...

Eduardo Tavares

Advogado: Marcio Perez de Rezende

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/07/2022 16:33

Exibir Processo

Processo nº 1000820-47.2023.8.26.0470

Em Segredo de Justica

Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115

Advogado: Jose Ricardo de Almeida

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/07/2023 08:15

Exibir Processo

Processo nº 1006949-82.2015.8.26.0071

Servico Nacional de Aprendizagem Comerci...

Robson Junior Ramos

Advogado: Denise Lombard Branco

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/04/2015 11:35

Exibir Processo

Processo nº 0007263-32.2023.8.26.0502

Justica Publica

Ramon Joao da Silva

Advogado: Helio Bento dos Santos Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/03/2025 12:14

Exibir Processo

Processo nº 0003233-84.2023.8.26.0297

Maria de Fatima Sant'Ana Ribeiro de Souz...

Telefonica Brasil S.A.

Advogado: Murilo de Carlos Barbosa

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo