TJSP - 1006744-46.2025.8.26.0348
1ª instância - 02 Civel de Maua
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/08/2025 10:17
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1006744-46.2025.8.26.0348 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - José Manoel dos Santos - Associação Protetora de Veículos Automotores – Proauto -
Vistos. 1) Comprove o patrono da parte ré a regularidade de sua inscrição na seccional da OAB/SP com a devida inscrição suplementar, nos termos do art. 10, § 2º da Lei nº. 8.906/1994 (Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil).
Acaso não seja hipótese de habitualidade do exercício da advocacia fora dos limites de seu Conselho Seccional, deverá comprovar que não excedeu o ajuizamento de 05 (cinco) causas por ano, a endossar a higidez da representação processual da parte ré. 2) Manifeste-se a parte autora sobre a contestação (com preliminares e prejudicial de mérito) e eventuais documentos, no prazo de 15 (quinze) dias. 3) Determino que as partes especifiquem as provas que desejam produzir, justificando a pertinência e a utilidade de cada elemento, observando que: a) não cabe a cumulação do requerimento de imediato julgamento (art. 355, CPC) com a especificação de provas, de modo que esta será tida por inexistente, porque prejudicial àquele; b) justificativas genéricas implicarão indeferimento pelo não desencargo do ônus; c) o requerimento de produção de prova documental superveniente deve ser justificado nos termos do art. 435 do CPC; d) o requerimento de produção de prova testemunhal deverá ser acompanhado do rol de testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho), exposta a pertinência e a utilidade de cada oitiva desejada, sob a pena de preclusão.
As testemunhas deverão ser ao máximo de três para cada parte.
Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos (artigo 357, V, § 6º do CPC).
No mesmo prazo, deverão as partes informar sobre eventuais provas que pretendam produzir em audiência, justificando sua pertinência e o fato específico a ser provado, estando cientes de que requerimento genéricos não serão apreciados, sendo indeferidos pedidos de produção de provas inúteis, protelatórias ou cujo conteúdo somente possa ser comprovado documentalmente (artigos 370, parágrafo único e 443, II do CPC). e) Esclareçam, no mesmo ato, se desejam a realização de audiência de conciliação, sob pena de o silêncio ser interpretado como desinteresse.
Prazo: 15 (quinze) dias (observando-se que para a parte representada pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo e quando a parte for União, Estados, Municípios e suas respectivas autarquias e fundações de direito público, o prazo é em dobro).
Decorrido o prazo ou com a manifestação das partes, se o caso, ao Ministério Público.
Intimem-se. - ADV: FREDERICO GOMES LARA (OAB 140331/MG), S SANTANA SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 25491/SP) -
20/08/2025 12:11
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/08/2025 10:14
Proferido despacho de mero expediente
-
12/08/2025 15:17
Conclusos para despacho
-
12/08/2025 15:17
Expedição de Certidão.
-
12/08/2025 10:17
Juntada de Petição de contestação
-
01/08/2025 09:03
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
15/07/2025 05:04
Juntada de Certidão
-
14/07/2025 11:45
Expedição de Carta.
-
10/07/2025 13:05
Certidão de Publicação Expedida
-
08/07/2025 12:17
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/07/2025 10:20
Não Concedida a Medida Liminar
-
04/07/2025 15:45
Conclusos para decisão
-
26/06/2025 16:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/06/2025 04:54
Suspensão do Prazo
-
13/06/2025 01:58
Certidão de Publicação Expedida
-
12/06/2025 12:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/06/2025 11:11
Determinada a emenda à inicial
-
12/06/2025 10:34
Conclusos para despacho
-
10/06/2025 16:13
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/06/2025
Ultima Atualização
21/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1046657-08.2022.8.26.0100
Otacilio Nogueira dos Santos
Cooper Pam- Cooperativa dos Trabalhadore...
Advogado: Ana Luiza Nassif Ricci
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/11/2023 09:05
Processo nº 1046657-08.2022.8.26.0100
Otacilio Nogueira dos Santos
Cooper Pam- Cooperativa dos Trabalhadore...
Advogado: Ana Luiza Nassif Ricci
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/05/2022 18:56
Processo nº 1054990-04.2022.8.26.0114
Asther Educacional LTDA
Carlos Roberto Perin
Advogado: Everton Luis Dias Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/2022 12:30
Processo nº 0008414-02.2024.8.26.0016
Tochukwu Damian Okbiemeka
Jose Antonio de Toledo
Advogado: Daniel Lopes da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2022 21:05
Processo nº 0005794-29.2013.8.26.0072
Banco Bradesco S/A
J Rodrigo de Almeida Assessoria ME
Advogado: Sergio Luis Ferreira de Menezes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/06/2013 09:19