TJSP - 1086756-59.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/09/2025 19:52
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 02:06
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 02:01
Certidão de Publicação Expedida
-
08/09/2025 18:18
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 17:03
Julgada Procedente a Ação
-
05/09/2025 16:20
Conclusos para julgamento
-
02/09/2025 13:44
Juntada de Petição de contestação
-
01/09/2025 07:49
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1086756-59.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Competência Tributária - Claudia Aparecida da Função - Vistos 1.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 2.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: SAMIA SOUZA RIBEIRO (OAB 431773/SP) -
29/08/2025 14:30
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 13:59
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 13:59
Expedição de Mandado.
-
29/08/2025 13:58
Determinada a citação
-
29/08/2025 09:51
Conclusos para despacho
-
25/08/2025 20:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/08/2025
Ultima Atualização
13/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1086020-41.2025.8.26.0053
Douglas de Farias Prestes
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Ana Karolina Moreira Capucho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/08/2025 13:01
Processo nº 1005617-13.2025.8.26.0077
Rosangela Santana de Souza
Banco Mercantil do Brasil S/A
Advogado: Orlando Lozano Medrano Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/06/2025 11:35
Processo nº 0000379-22.2023.8.26.0070
Fatima Aparecida Pereira Fantaccini
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Patricia Rezende Barbosa Cracco
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/04/2019 18:03
Processo nº 1004188-57.2024.8.26.0655
Tais Rodrigues da Silva
Pgseguro Internet S/A
Advogado: Eduardo Chalfin
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/09/2024 09:41
Processo nº 1088413-89.2025.8.26.0100
Rl Comercial Importadora LTDA
Banco Safra S/A
Advogado: Alexandre Santo Nicola dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/06/2025 23:06