TJSP - 1080575-42.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 20:49
Juntada de Petição de Réplica
-
15/09/2025 02:54
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 09:57
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 08:03
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 05:10
Certidão de Publicação Expedida
-
05/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1080575-42.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Defeito, nulidade ou anulação - Adilson Henrique Alves -
Vistos. À réplica, em 15 dias.
No mesmo prazo, deverão as partes se manifestar acerca da produção de eventual prova adicional, ou da preferência pelo julgamento no estado do processo.
Após, tornem conclusos.
Intime-se. - ADV: EDSON RODRIGUES CARDOSO (OAB 474553/SP) -
04/09/2025 12:32
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/09/2025 11:28
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 11:28
Proferidas outras decisões não especificadas
-
04/09/2025 08:16
Conclusos para decisão
-
03/09/2025 14:43
Juntada de Petição de contestação
-
01/09/2025 06:48
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1080575-42.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Defeito, nulidade ou anulação - Adilson Henrique Alves -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: EDSON RODRIGUES CARDOSO (OAB 474553/SP) -
29/08/2025 17:23
Expedição de Mandado.
-
29/08/2025 14:27
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 14:22
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 14:21
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
28/08/2025 11:52
Conclusos para decisão
-
25/08/2025 19:58
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/08/2025 09:00
Certidão de Publicação Expedida
-
14/08/2025 19:16
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/08/2025 19:14
Proferidas outras decisões não especificadas
-
14/08/2025 15:30
Conclusos para decisão
-
14/08/2025 14:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/08/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1016908-38.2025.8.26.0003
Bruna Rezende Staniscia
Gol Linhas Aereas Inteligentes S/A
Advogado: Gustavo Daga
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/07/2025 13:19
Processo nº 1501764-55.2024.8.26.0567
Justica Publica
Andrey Wilians de Oliveira Lara
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/07/2024 11:48
Processo nº 1501764-55.2024.8.26.0567
Matheus Henrique dos Santos Gildez
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Maria Ines Cardoso da Silva
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/05/2025 09:00
Processo nº 1003135-51.2025.8.26.0220
Maria Regina da Silva
Banco Mercantil do Brasil S/A
Advogado: Monica Patricia do Nascimento de Brito L...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/06/2025 18:45
Processo nº 1002103-09.2018.8.26.0009
Industria Brasileira de Filmes SA
Cromosete Grafica e Editora LTDA
Advogado: Maria Helena Caldas Osorio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/03/2018 18:02