TJSP - 1045484-22.2024.8.26.0053
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Fernando de Oliveira Mello - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/09/2025 07:20
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1045484-22.2024.8.26.0053 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrida: Santinha de Lima - Magistrado(a) Fernando de Oliveira Mello - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - EMENTA: DIREITO TRIBUTÁRIO E ADMINISTRATIVO.
RECURSO INOMINADO.
IMPOSTO DE RENDA RETIDO NA FONTE.
DIFERENÇAS REMUNERATÓRIAS RECEBIDAS ACUMULADAMENTE.
JUROS DE MORA.
REGIME DE COMPETÊNCIA.
NATUREZA INDENIZATÓRIA.
RECURSO DESPROVIDO.I.
CASO EM EXAMERECURSO INOMINADO INTERPOSTO PELA FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO CONTRA SENTENÇA QUE DETERMINOU A RESTITUIÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA RETIDO INDEVIDAMENTE SOBRE DIFERENÇAS REMUNERATÓRIAS PAGAS ACUMULADAMENTE A SERVIDORA PÚBLICA E SOBRE JUROS MORATÓRIOS.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOHÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DEFINIR SE O IMPOSTO DE RENDA SOBRE DIFERENÇAS REMUNERATÓRIAS RECEBIDAS ACUMULADAMENTE DEVE SER CALCULADO PELO REGIME DE COMPETÊNCIA OU PELO REGIME DE CAIXA; (II) ESTABELECER SE OS JUROS MORATÓRIOS SOBRE REMUNERAÇÃO EM ATRASO POSSUEM NATUREZA TRIBUTÁVEL OU INDENIZATÓRIA.III.
RAZÕES DE DECIDIRO STF, NO TEMA 368, DETERMINA QUE O IMPOSTO DE RENDA SOBRE VERBAS RECEBIDAS ACUMULADAMENTE DEVE OBSERVAR O REGIME DE COMPETÊNCIA, APLICANDO-SE A ALÍQUOTA MÊS A MÊS, NÃO SOBRE O TOTAL.O STF, NO TEMA 808, FIRMA A TESE DE QUE NÃO INCIDE IMPOSTO DE RENDA SOBRE JUROS DE MORA DECORRENTES DO ATRASO NO PAGAMENTO DE REMUNERAÇÃO, POR POSSUÍREM CARÁTER INDENIZATÓRIO.IV.
DISPOSITIVO E TESERECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: "1.
O IMPOSTO DE RENDA SOBRE DIFERENÇAS REMUNERATÓRIAS RECEBIDAS ACUMULADAMENTE DEVE SER CALCULADO PELO REGIME DE COMPETÊNCIA, MÊS A MÊS. 2.
OS JUROS MORATÓRIOS SOBRE REMUNERAÇÃO EM ATRASO SÃO ISENTOS DE IMPOSTO DE RENDA POR SUA NATUREZA INDENIZATÓRIA."DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ART. 153, III; LEI Nº 7.713/1988, ART. 12-A.
JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STF, TEMAS 368 E 808 DE REPERCUSSÃO GERAL; STJ, TEMA 351.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Victória Assad Ayoub (OAB: 483137/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
27/08/2025 20:14
Expedição de Outros documentos.
-
27/08/2025 14:55
Expedição de Certidão.
-
27/08/2025 13:50
Prazo Intimação - 15 Dias
-
27/08/2025 12:44
Expedição de Outros documentos.
-
26/08/2025 20:49
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
26/08/2025 20:49
Julgado Virtualmente
-
20/08/2025 11:14
Julgamento Virtual Iniciado
-
20/08/2025 11:13
Conclusos para despacho
-
17/08/2025 08:28
Expedição de Certidão.
-
06/08/2025 12:35
Expedição de Outros documentos.
-
06/08/2025 11:36
Expedição de Certidão.
-
06/08/2025 11:35
Expedido Termo de Intimação
-
06/08/2025 10:34
Distribuído por sorteio
-
05/08/2025 10:31
Processo Cadastrado
-
01/08/2025 13:57
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/08/2025
Ultima Atualização
07/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1083906-32.2025.8.26.0053
Michael Santos de Moura
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Thiago Pereira Sarante
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/08/2025 16:44
Processo nº 0023992-54.2025.8.26.0053
Elvecio Teixeira Felisberto
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Felipe Augusto de Oliveira Potthoff
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/07/2020 09:25
Processo nº 1002512-15.2024.8.26.0125
Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais
Companhia Paulista de Forca e Luz
Advogado: Jocimar Estalk
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/08/2024 16:06
Processo nº 1003665-11.2025.8.26.0073
Izaltino Roque de Moraes
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Advogado: Maria Eduarda Massaro Rivera
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/07/2025 17:07
Processo nº 1045484-22.2024.8.26.0053
Santinha de Lima
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Victoria Assad Ayoub
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/07/2024 11:28