TJSP - 1000191-89.2025.8.26.0248
1ª instância - 03 Civel de Indaiatuba
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 17:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/09/2025 01:21
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1000191-89.2025.8.26.0248 - Procedimento Comum Cível - Atraso de vôo - Bruna Paula Ribeiro - - Marcos Antonio Pereira Junior - AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRAS - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação apresentada, nos termos dos artigos 350 e 351 do Código de Processo Civil.
Decorrido o prazo acima, com fundamento nos arts. 6º e 10 e 369 e seguintes, todos do Código de Processo Civil, determino que as partes, dentro do prazo comum de 5 (cinco) dias, apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide, bem como especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, aquela(s) que entendem que já está(ão) comprovada(s) pela(s) prova(s) já produzida(s), indicando inclusive os documentos nos autos que servem de suporte a cada alegação, bem como realizando o cotejo analítico das alegações de fato com os documentos, na seguinte forma: "(documento x - fls.
Y)".
Com relação ao restante, remanescendo controvertida a questão, deverão especificar na mesma ocasião as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
Advirto que, para a avaliação da pertinência da prova, caso seja requerida a produção de prova testemunhal, a parte deverá indicar as testemunhas que pretende ouvir e qual ponto de fato controvertido tal meio de prova buscará elucidar.
Já quanto a avaliação da pertinência da prova pericial, as partes deverão indicar qual(is) o(s) tipo(s) de perícia pretendida, a especialidade técnica do(s) profissional(is) que deverá(ão) elaborá-la e, em caso de seu deferimento, apresentar quesitos e indicar assistente técnico, com qualificação completa, na forma do art. 465 do CPC.
Em relação aos demais meios de prova, a parte também deverá justificar sua pertinência, indicando como a prova contribuirá para a elucidação de questão de fato controvertida.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, observando-se que serão indeferidos os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Observe-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.
Tudo isso sem prejuízo da análise das questões pendentes e do julgamento do mérito, caso se entenda desnecessária a produção de outras provas.
Após, com ou sem a especificação das provas, tornem conclusos para a apreciação das questões processuais e materiais pendentes.
Int. - ADV: ANDRÉ OLIVEIRA BARROS (OAB 502845/SP), ANDRÉ OLIVEIRA BARROS (OAB 502845/SP), FLAVIO IGEL (OAB 306018/SP) -
29/08/2025 14:27
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 14:14
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
26/08/2025 17:35
Juntada de Petição de contestação
-
22/08/2025 08:20
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
07/08/2025 07:20
Juntada de Certidão
-
06/08/2025 16:54
Expedição de Carta.
-
30/07/2025 15:20
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
22/07/2025 10:57
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/07/2025 03:53
Certidão de Publicação Expedida
-
01/07/2025 14:32
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/07/2025 14:21
Proferido despacho de mero expediente
-
05/03/2025 15:31
Conclusos para decisão
-
27/02/2025 10:33
Conclusos para despacho
-
30/01/2025 08:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/01/2025 03:02
Certidão de Publicação Expedida
-
15/01/2025 01:51
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/01/2025 16:56
Proferido despacho de mero expediente
-
14/01/2025 16:25
Conclusos para despacho
-
14/01/2025 11:05
Conclusos para despacho
-
13/01/2025 14:33
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/01/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1050555-92.2023.8.26.0100
Banco Safra S/A
Carlos Eduardo Quirino Simoes de Amorim
Advogado: Daniel Brajal Veiga
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/04/2023 13:05
Processo nº 1001526-68.2024.8.26.0252
Maria Aparecida Mana - ME (Marisca Modas...
Nicassia Alves dos Santos
Advogado: Almir Rogerio Esteves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/10/2024 21:50
Processo nº 1126414-85.2021.8.26.0100
Marina Moreira Orsini
Espolio de Carlos Marino Orsini
Advogado: Adalberto Simao Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/11/2021 13:16
Processo nº 1000744-74.2025.8.26.0301
Alline Cardenutto Iossi
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Giovanna Passoni Remedio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/06/2025 11:04
Processo nº 1003329-69.2024.8.26.0581
Luis Roberto Domingues
Bradesco Cartoes S\A
Advogado: Katia Fernanda Alvarenga
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/11/2024 16:53