TJSP - 4002112-73.2025.8.26.0008
1ª instância - 01 Vara Juizado Especial Civel de Tatuape
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 01:09
Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 8 e 9
-
27/08/2025 02:42
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 27/08/2025 - Refer. aos Eventos: 8, 9
-
26/08/2025 16:20
Confirmada a citação eletrônica - art. 334 CPC
-
26/08/2025 02:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 26/08/2025 - Refer. aos Eventos: 8, 9
-
26/08/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4002112-73.2025.8.26.0008/SP AUTOR: HOMERO RODRIGUESADVOGADO(A): CINTIA VIVIANI NOVELLI SILVA (OAB SP240012)AUTOR: RITA GLADIS CALLE RODRIGUESADVOGADO(A): CINTIA VIVIANI NOVELLI SILVA (OAB SP240012) DESPACHO/DECISÃO
Vistos. 1) O pleito de tutela de urgência não comporta deferimento, uma vez que não se encontram presentes os requisitos do artigo 300 do Novo Código de Processo Civil, quais sejam, a evidência da probabilidade do direito aventado e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, especialmente porque verifica-se que o nome da parte autora foi negativado por outro débito (evento 1, SERASA26), devendo aguardar-se o devido contraditório. 2) Designo Audiência de Conciliação presencial para o dia 11/11/2025 14:00:00 (térreo – sala 17).
Anoto que a opção pelo Juizado Especial Cível importa no cumprimento e submissão aos seus ritos e formas processuais a ele inerentes, dentre eles o comparecimento pessoal na audiência de conciliação e posterior de instrução, se o caso.
Ademais, o custo de aceitação do mandato é ônus do patrono.
Portanto, não serão apreciados pedidos de realização de audiências por videoconferência ou de forma híbrida, ficando desde logo indeferidos.
Intime-se o(a) autor(a), pela imprensa oficial, ficando consignado que sua ausência implicará em extinção do feito e condenação em custas processuais.
Cite(m)-se e intime(m)-se o(a) requerido(a), advertindo-o(a) de que sua ausência implicará nos efeitos da revelia, reputando-se verdadeiros os fatos alegados pelo(a) autor(a) na petição inicial, sendo proferido julgamento de imediato. Não serão ouvidas testemunhas e o prazo para contestação/defesa (de 15 úteis) será contado a partir da realização da audiência.
Não havendo acordo entre as partes, poderá ser designada audiência de instrução e julgamento para data oportuna, ocasião em que a(o) ré(u) poderá apresentar defesa, trazer provas e até três testemunhas, se quiser.1 Int.2 1.
ADVERTÊNCIA: 1.
Advirto que as mudanças de endereço ocorridas no curso do processo deverão ser comunicadas pelas partes ao Juízo, reputando-se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente indicado, na ausência da comunicação (art. 19, §2º, Lei nº 9.099/95). 2.
Apresentar-se convenientemente trajado(a). 3.
Comparecer com antecedência mínima de 30 minutos do horário da audiência e apresentar na portaria de acesso ao Fórum, portando número do processo e na audiência documento de identidade com foto e com CPF. 4.
Os prazos processuais contam-se da data da ciência do ato respectivo. 2.
ADVERTÊNCIA PARA PESSOA JURÍDICA: A pessoa jurídica deverá comparecer à audiência, por seu representante legal, portando CPF/RG e prova de representação (contrato social, estatuto, ata e carta de preposição) e poderá estar acompanhada(o) de advogado.
A irregularidade nestes documentos poderá implicar no reconhecimento dos efeitos da REVELIA (presunção de veracidade dos fatos alegados pelo autor), salvo se o contrário resultar da convicção do juiz.
O réu, sendo pessoa jurídica ou titular de firma individual, poderá ser representado por preposto credenciado, munido de carta de preposição com poderes para transigir, sem haver necessidade de vínculo empregatício (art. 9º, §4º, Lei nº 9.099/95).
Tratando-se de relação de consumo, fica a(o) ré(u), advertida(o) quanto aos termos do art. 6º, VIII, do CDC (inversão do ônus da prova). -
25/08/2025 16:42
Expedida/certificada a citação eletrônica - art. 334 CPC
-
25/08/2025 16:42
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Audiência
-
25/08/2025 16:42
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Audiência
-
25/08/2025 16:42
Determinada a citação - Complementar ao evento nº 6
-
25/08/2025 16:42
Não Concedida a tutela provisória
-
25/08/2025 15:16
Conclusos para decisão
-
25/08/2025 15:16
Audiência de conciliação - designada - Local SALA 17 - CONCILIAÇÃO - 11/11/2025 14:00
-
25/08/2025 15:13
Juntada de Certidão
-
11/08/2025 17:23
Classe Processual alterada - DE: Petição Cível PARA: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
-
11/08/2025 17:23
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/08/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1502368-76.2019.8.26.0248
Justica Publica
Eric Coppini Migliatti
Advogado: Paulo de Tarco Chander
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/11/2020 13:07
Processo nº 1027373-46.2024.8.26.0002
Uber do Brasil Tecnologia LTDA.
Flavio Cosme de Oliveira
Advogado: Mikaely Fernanda de Oliveira Ribeiro
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/03/2025 09:56
Processo nº 0257387-09.2011.8.26.0000
Hsbc Bank Brasil S/A Banco Multiplo
Pedro Luiz Pappiani de Miranda
Advogado: Paulo Mioto
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/10/2011 13:08
Processo nº 1027373-46.2024.8.26.0002
Flavio Cosme de Oliveira
Uber do Brasil Tecnologia LTDA.
Advogado: Mikaely Fernanda de Oliveira Ribeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/04/2024 16:02
Processo nº 1018846-87.2024.8.26.0008
Nilton Moura Barbosa
Banco Bradesco S/A
Advogado: William dos Santos Moreia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/10/2024 10:31