TJSP - 1094203-98.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 02:03
Certidão de Publicação Expedida
-
14/09/2025 13:38
Expedição de Certidão.
-
14/09/2025 13:38
Expedição de Certidão.
-
12/09/2025 21:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/09/2025 20:36
Expedição de Mandado.
-
12/09/2025 20:36
Expedição de Mandado.
-
12/09/2025 20:35
Concedida a Antecipação de tutela
-
12/09/2025 10:24
Conclusos para decisão
-
11/09/2025 16:26
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/09/2025 01:54
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1094203-98.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Descontos Indevidos - Clovis Pereira de Andrade -
Vistos.
Compulsando os autos, verifico que a parte autora apresentou instrumento de mandato assinado eletronicamente por meio da plataforma ILOVEPDF, a qual, até o momento, não possui credenciamento junto à ICP-Brasil.
Quanto à validade de assinaturas digitais realizadas por meio de plataformas não integrantes da cadeia da ICP-Brasil, registro que a Corregedoria Geral da Justiça, por meio do parecer aprovado pelo Desembargador Corregedor Francisco Loureiro, publicado no DJE de 02/08/2024 (fls. 06/10), reconheceu a possibilidade de aceitação desses instrumentos, desde que admitidos pelas partes como válidos ou aceitos por quem a eles se oponha, em especial o Juiz de Direito, sem prejuízo de eventual análise jurisdicional quanto à autenticidade.
Com base nesse entendimento e em atenção ao poder geral de cautela, reputo prudente a exigência de elemento adicional de verificação de identidade, para resguardar a higidez do mandato.
Desta forma, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar documento complementar apto a corroborar a autenticidade da outorga (como, por exemplo, fotografia do outorgante portando documento de identificação, ou outro meio idôneo de confirmação de identidade).
Esclareço que o cumprimento da emenda da inicial não deve ser feito no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" e sim categorizado corretamente como "EMENDA À INICIAL", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual e o princípio constitucional do tempo razoável do processo.
Intime-se. - ADV: THIAGO PEREIRA SARANTE (OAB 354307/SP) -
08/09/2025 11:15
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 11:04
Proferidas outras decisões não especificadas
-
08/09/2025 09:20
Conclusos para decisão
-
08/09/2025 09:05
Conclusos para decisão
-
05/09/2025 16:51
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/09/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000889-85.1983.8.26.0248
Produquimica Industria e Comercio S/A
Cleomar Qui Industria e Comercio LTDA
Advogado: Maristela Milanez
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/09/2025 12:30
Processo nº 1034024-87.2024.8.26.0554
Rosana Elisabete Martins
Denilson de Santana Vasconcellos
Advogado: Claudia Regina Lima de Jesus Campos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/12/2024 19:43
Processo nº 1057980-05.2025.8.26.0100
Bradesco Saude S/A
Thex Consultoria e Treinamento LTDA
Advogado: Rodrigo Ferreira Zidan
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/04/2025 18:40
Processo nº 1001501-19.2021.8.26.0104
Diego George da Silva Aranha
Sergio Donizette Nikel Junior
Advogado: Tiago Cruz Antonio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/11/2021 15:27
Processo nº 0007947-83.2025.8.26.0114
Elielba de Andrade
Carlos Eduardo da Fonseca
Advogado: Leonice Mateus Leandro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2022 15:54