TJSP - 1063248-84.2025.8.26.0053
1ª instância - 01 Vara Juizado Especial da Fazenda Publica de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 01:47
Certidão de Publicação Expedida
-
10/09/2025 01:42
Certidão de Publicação Expedida
-
10/09/2025 01:34
Certidão de Publicação Expedida
-
10/09/2025 01:32
Certidão de Publicação Expedida
-
10/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1063248-84.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Catia Alves Terra - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos e extinto o feito, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do CPC, para: i) DECLARAR o direito da parte autora ao recebimento da Gratificação Especial de Suporte à Saúde GESS atinente ao período de exercício de suas funções na Penitenciária Feminina de Sant'Ana e na Penitenciária Feminina de Guariba ; ii) CONDENAR a requerida ao pagamento das parcelas vencidas, corrigidas desde a época em que devidas e acrescidas de juros de mora da citação, respeitada a prescrição quinquenal e a entrada em vigor da Lei Complementar Estadual 1.416/2024.
Tanto a correção monetária quanto os juros de mora são devidos e os índices a serem adotados são os seguintes: (i) até 08/12/2021, aqueles definidos pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal no RE nº 870.947/SE, Rel.
Min.
Luiz Fux, j. 20/09/2017 (repercussão geral), a saber, (a) em relações jurídicas não tributárias, os juros de mora devem seguir o índice de caderneta de poupança e a correção monetária, o índice do IPCA-E, e (b) a partir de 09/12/2021, os juros de mora e a correção monetária serão aplicados de acordo com a Emenda Constitucional nº 113/2021, a saber: nos termos do art. 3° da EC nº 113/21, nas discussões e nas condenações que envolvam a Fazenda Pública, independentemente de sua natureza e para fins de atualização monetária, de remuneração do capital e de compensação da mora, inclusive do precatório, haverá a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, do índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), acumulado mensalmente.
No primeiro caso (quando se tratar de verba devida anteriormente à entrada em vigor da EC nº 113/2021), o termo inicial da incidência da correção monetária é o do pagamento devido (ou indevido no caso de repetição de indébito tributário); e o termo inicial dos juros de mora é a citação nas relações jurídicas não tributárias, consoante art. 1º-F da Lei nº 9.494/97 com a redação da Lei nº 11.960/09.
No segundo caso (quando se tratar de verba devida posteriormente à entrada em vigor da EC nº 113/2021), o termo inicial de aplicação da SELIC é o do pagamento indevido no caso de relações não tributárias.
No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, deverá ser recolhido o preparo que corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5(cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM.
Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, a ser recolhida na guia DARE; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça,taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD.
O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia, que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos.
O peticionamento DEVERÁ ser categorizado corretamente como "RECURSO INOMINADO", ficando o advogado ciente de que o peticionamento no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" causará tumulto nos fluxos digitais, comprometerá os serviços afetos à Serventia e ocasionará indevido óbice à celeridade processual, ao princípio constitucional do tempo razoável do processo.
Custas e honorários indevidos, na forma do artigo 55 da Lei nº 9.099/95.
Com o trânsito em julgado, arquive-se o feito com as cautelas de praxe.
P.I.C - ADV: PAULO RODOLFO SILVEIRA COSTA (OAB 507355/SP) -
09/09/2025 01:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/09/2025 01:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/09/2025 00:16
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 00:15
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 00:15
Julgada Procedente a Ação
-
05/09/2025 12:08
Conclusos para julgamento
-
06/08/2025 08:55
Juntada de Petição de contestação
-
25/07/2025 23:18
Expedição de Certidão.
-
25/07/2025 03:08
Certidão de Publicação Expedida
-
22/07/2025 09:16
Certidão de Publicação Expedida
-
21/07/2025 15:13
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/07/2025 15:13
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/07/2025 14:32
Expedição de Mandado.
-
21/07/2025 14:31
Recebida a Petição Inicial
-
21/07/2025 12:50
Conclusos para despacho
-
21/07/2025 11:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/07/2025 05:29
Certidão de Publicação Expedida
-
11/07/2025 05:12
Certidão de Publicação Expedida
-
11/07/2025 04:56
Certidão de Publicação Expedida
-
11/07/2025 04:53
Certidão de Publicação Expedida
-
10/07/2025 15:14
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/07/2025 15:14
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/07/2025 14:55
Determinada a emenda à inicial
-
10/07/2025 10:14
Conclusos para despacho
-
09/07/2025 13:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/07/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003333-60.2019.8.26.0071
Unimed - Federacao das Unimeds do Estado...
Lucimar Salgado Dionizio
Advogado: Gabriela Xavier da Cunha Colhado
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/07/2020 12:29
Processo nº 1003333-60.2019.8.26.0071
Lucimar Salgado Dionizio
Unimed - Federacao das Unimeds do Estado...
Advogado: Gabriela Xavier da Cunha Colhado
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/02/2019 15:31
Processo nº 1029711-02.2025.8.26.0602
Florinda Lourenco Lima
Banco Pan S.A.
Advogado: Helen Nathane Souza Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/08/2025 11:34
Processo nº 0001436-87.2024.8.26.0572
Francisco Donizete Moura
Associacao Brasileira de Aposentados e P...
Advogado: Ricardo Araujo dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/11/2023 18:35
Processo nº 1010009-53.2014.8.26.0506
Instituicao Universitaria Moura Lacerda
Reginaldo Balbino
Advogado: Defensoria Publica Estado de Sao Paulo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/04/2014 11:13