TJSP - 1001993-02.2025.8.26.0288
1ª instância - 02 Cumulativa de Ituverava
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 12:18
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 12:18
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 10:29
Expedição de Mandado.
-
02/09/2025 10:28
Expedição de Mandado.
-
01/09/2025 01:21
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1001993-02.2025.8.26.0288 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Maria Aparecida de Souza -
Vistos.
Concedo à parte autora os benefícios da Justiça Gratuita.
Anote-se.
Lado outro, indefiro o pedido liminar, tal se faz necessário uma vez que não se amolda nos requisitos essenciais (urgência), notadamente pelo fato de tal desconto ocorrer há mais de 03 anos e somente agora querer insurgir contra o mesmo, inclusive liminarmente, o que não se enquadra nos requisitos necessários.
No mais, diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
CITE(M) as pessoas acima indicada(s) de que, perante este Juízo de Direito e Cartório, processa-se a ação acima indicada, da qual fica Vossa Senhoria CITADO(A), nos termos dos artigos 246 e 247 do NCPC.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do Novo Código de Processo Civil fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do mesmo diploma legal.
Na oportunidade da contestação, deverá dizer, motivadamente, quais as provas pretende produzir, justificando suas pertinências, ou, do contrário, requerer o julgamento antecipado da lide (art. 336, NCPC).
Em homenagem ao postulado da cooperação processual, determino que a parte ré, quando da apresentação das peças defensivas, traga aos autos todo e qualquer registro administrativo que eventualmente possua, relativo ao objeto do presente litígio, com o fim de facilitar o trabalho judicante, sob pena de preclusão (Art. 434, NCPC).
PRAZO PARA DEFESA: 15 (quinze) dias.
ADVERTÊNCIA: Nos termos dos artigos 341 e 344, ambos do Novo Código de Processo Civil, não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos pelo réu, como verdadeiras as alegações de fato formuladas pela parte autora, salvo na hipótese de direito indisponível.
Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de 30 dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I - havendo proposta de acordo, manifeste-se a respeito; II - havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; III - havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; IV - em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção). (art. 351, NCPC).
Não sendo necessária a réplica, ou, caso seja necessária, já tenha ela sido apresentada ou já tenha decorrido prazo para sua apresentação, venham-me os autos conclusos para sentença se a matéria controvertida for unicamente de direito e de fato e não houver a necessidade de produzir outras provas, ou, ao revés, havendo necessidade de dilação probatória, para saneamento do feito (art. 357, NCPC).
Este processo tramita eletronicamente.
A íntegra do processo (petição inicial, documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet, sendo considerada vista pessoal (art. 9º, § 1º da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação.
Para visualização, o(a)(s) requerido(a)(s) deverão acessar o site www.tjsp.jus.br, informar o número do processo e a senha.
Vedado o encaminhamento de cópia da petição inicial em papel, conforme artigo 1.245, § 2º, das NSCGJ.
Petições, procurações, defesas etc devem ser trazidas ao juízo através de peticionamento eletrônico.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Intime-se - ADV: GUILHERME SINHORINI CHAIBUB (OAB 94457/SP) -
29/08/2025 14:14
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 13:58
Não Concedida a Medida Liminar
-
28/08/2025 10:01
Conclusos para despacho
-
28/08/2025 08:45
Conclusos para despacho
-
28/08/2025 08:38
Expedição de Certidão.
-
27/08/2025 11:10
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/08/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1005133-60.2024.8.26.0003
Gladston Batalha de Gois Junior
Andre Cavalieri
Advogado: Fernanda Torquato Kobayashi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/03/2024 11:17
Processo nº 1009393-10.2024.8.26.0189
Cooper Card Instituicao de Pagamento Ltd...
Larissa Pereira de Oliveira Portela
Advogado: Humberto Garbelini Kotsifas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/12/2024 15:47
Processo nº 1003264-57.2024.8.26.0619
Fatima Aparecida Gomes Carlos
Sicoob Seguradora de Vida e Previdencia ...
Advogado: Tatiana Boaro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/08/2024 14:20
Processo nº 4000124-22.2025.8.26.0168
Nova Esperanca Manutencao Automotiva Ltd...
Solange Aparecida de Oliveira
Advogado: Carolina Chervi Bazotte
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/07/2025 21:41
Processo nº 4000411-52.2025.8.26.0663
Marcos Pereira Nunes ME (Grupo Sete Remo...
Paulo Henrique de Almeida
Advogado: Lays de Lourdes Rodrigues Mendes Campos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2025 14:35