TJSP - 1080972-04.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 07:35
Juntada de Petição de contestação
-
05/09/2025 20:03
Expedição de Certidão.
-
21/08/2025 18:40
Expedição de Mandado.
-
21/08/2025 10:47
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1080972-04.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificação de Incentivo - José Augusto de Meireles Rodrigues - Vistos 1.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 2.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: JULIO VIEIRA DA SILVA FILHO (OAB 412241/SP) -
20/08/2025 13:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/08/2025 12:59
Determinada a citação
-
20/08/2025 10:12
Conclusos para despacho
-
14/08/2025 23:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/08/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1031926-48.2025.8.26.0602
Admilson da Silva
Fundacao para O Vestibular da Universida...
Advogado: Erivelto Diniz Corvino
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/09/2025 09:46
Processo nº 1010034-22.2025.8.26.0008
Gustavo de Freitas Vicentini
Elliot Brokers Negocios Imobiliarios Ltd...
Advogado: Luiz Henrique de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/07/2025 20:31
Processo nº 0006691-06.2023.8.26.0590
Colegio Cell LTDA ME
Davidson Miranda de Assis
Advogado: Patricia de Fatima Guedes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/04/2023 13:22
Processo nº 4000217-87.2025.8.26.0619
Wagner Oledayr Brambilla
Banco Santander
Advogado: Luciano Vasconcelos de Padua
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1009606-40.2024.8.26.0084
Juliana Cristina Teixeira
Banco Pan S.A.
Advogado: Thiago Freire Schrank
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/12/2024 21:30