TJSP - 1003457-15.2025.8.26.0562
1ª instância - 04 Civel de Santos
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1003457-15.2025.8.26.0562 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Santos - Apelante: Vania Moraes da Cruz - Apelado: Santander Brasil Administradora de Consórcio Ltda - Magistrado(a) Lidia Regina Rodrigues Monteiro Cabrini - Deram provimento ao recurso.
V.
U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM PERDAS E DANOS.
SENTENÇA EXTRA PETITA.
FIXAÇÃO DE SUCUMBÊNCIA.
REDIMENSIONAMENTO.
RECURSO PROVIDO.I.
CASO EM EXAMEAPELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR VANIA MORAES DA CRUZ CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS EM AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM PERDAS E DANOS AJUIZADA EM FACE DE SANTANDER BRASIL ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA., DETERMINANDO À RÉ QUE PROCEDESSE À ANOTAÇÃO DA CESSÃO DE CRÉDITO DE COTAS DE CONSÓRCIO, MAS REJEITANDO O PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
A SENTENÇA RECONHECEU SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA E FIXOU HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS PARA AMBAS AS PARTES, EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA, VEDADA A COMPENSAÇÃO.
A AUTORA APELOU ALEGANDO NULIDADE PARCIAL DA SENTENÇA POR JULGAMENTO EXTRA PETITA QUANTO AOS DANOS MORAIS E INSURGINDO-SE CONTRA A CONDENAÇÃO EM SUCUMBÊNCIA.
REQUEREU A INVERSÃO OU A REDISTRIBUIÇÃO PROPORCIONAL DO ÔNUS SUCUMBENCIAL.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOHÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) VERIFICAR SE HOUVE JULGAMENTO EXTRA PETITA PELA ANÁLISE DE PEDIDO NÃO FORMULADO NA PETIÇÃO INICIAL REFERENTE À INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS; (II) DEFINIR SE É CABÍVEL A REDISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA, COM CONDENAÇÃO EXCLUSIVA DA RÉ OU FIXAÇÃO PROPORCIONAL.III.
RAZÕES DE DECIDIRPRELIMINAR.
AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE.
PRELIMINAR REJEITADA.
MÉRITO.
A SENTENÇA INCORRE EM JULGAMENTO EXTRA PETITA AO APRECIAR PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS NÃO FORMULADO DE MANEIRA EXPRESSA NA PETIÇÃO INICIAL, VIOLANDO O PRINCÍPIO DA CONGRUÊNCIA PROCESSUAL PREVISTO NOS ARTS. 141 E 492 DO CPC.
A AUSÊNCIA DE PEDIDO ESPECÍFICO E DE QUANTIFICAÇÃO DO VALOR DO DANO MORAL, CONFORME EXIGIDO PELO ART. 292, V DO CPC, IMPEDE O CONHECIMENTO E JULGAMENTO DESSA PRETENSÃO, O QUE TORNA NULO O TRECHO DA SENTENÇA QUE O ANALISOU.
RECONHECIDA A NULIDADE PARCIAL DA SENTENÇA, TEM-SE QUE A AÇÃO DEVE SER CONSIDERADA INTEGRALMENTE PROCEDENTE EM RELAÇÃO AO PEDIDO FORMULADO NA PETIÇÃO INICIAL, CONSISTENTE NA ANOTAÇÃO DA CESSÃO DE CRÉDITO, O QUE ATRAI A APLICAÇÃO DO ART. 86, CAPUT, DO CPC.
EM RAZÃO DA PROCEDÊNCIA INTEGRAL DA AÇÃO, DEVE SER REFORMADA A DISTRIBUIÇÃO DA SUCUMBÊNCIA, CONDENANDO-SE EXCLUSIVAMENTE A PARTE RÉ AO PAGAMENTO DAS CUSTAS, DESPESAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
IMPÕE-SE A MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS RECURSAIS, NOS TERMOS DO ART. 85, § 11, DO CPC, ELEVANDO-SE O PERCENTUAL PARA 15% SOBRE O VALOR DA CAUSA, EM RAZÃO DO TRABALHO ADICIONAL NA INSTÂNCIA RECURSAL.IV.
DISPOSITIVO E TESERECURSO PROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: "1.
A SENTENÇA QUE APRECIA PEDIDO NÃO FORMULADO NA PETIÇÃO INICIAL INCORRE EM JULGAMENTO EXTRA PETITA, SENDO NULA NESSA PARTE. 2.
A AUSÊNCIA DE PEDIDO EXPRESSO E DE QUANTIFICAÇÃO DE DANOS MORAIS IMPEDE SUA ANÁLISE JUDICIAL. 3.
HAVENDO PROCEDÊNCIA INTEGRAL DA AÇÃO, DEVE SER AFASTADA A SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA, COM CONDENAÇÃO EXCLUSIVA DA PARTE VENCIDA AO PAGAMENTO DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS. 4.
SÃO CABÍVEIS HONORÁRIOS RECURSAIS EM FAVOR DO PATRONO DA PARTE VENCEDORA, NOS TERMOS DO ART. 85, § 11, DO CPC.”DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPC, ARTS. 85, §§ 2º E 11; 86; 141; 292, V; 319; 492.JURISPRUDÊNCIA: TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1001053-80.2024.8.26.0673, REL.
DES.
OLAVO SÁ, J. 31.07.2025.
MTJSP, AGRAVO DE INSTRUMENTO 2099389-89.2021.8.26.0000, REL.
DES.
JONIZE SACCHI DE OLIVEIRA, J. 18.08.2021.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Monica Regina Martins Covolan (OAB: 337669/SP) - Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB: 23134/SP) - 3º andar -
03/07/2025 11:19
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital) para destino
-
03/07/2025 11:17
Expedição de Certidão.
-
03/07/2025 11:14
Juntada de Outros documentos
-
02/07/2025 03:37
Certidão de Publicação Expedida
-
01/07/2025 20:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/07/2025 19:24
Proferidas outras decisões não especificadas
-
01/07/2025 16:59
Conclusos para despacho
-
01/07/2025 15:40
Juntada de Petição de Contra-razões
-
06/06/2025 15:48
Certidão de Publicação Expedida
-
06/06/2025 13:55
Certidão de Publicação Expedida
-
05/06/2025 16:24
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
05/06/2025 15:13
Recebido o recurso
-
05/06/2025 14:07
Conclusos para despacho
-
05/06/2025 11:31
Juntada de Petição de Razões de apelação criminal
-
02/06/2025 22:25
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 21:54
Certidão de Publicação Expedida
-
24/05/2025 07:56
Certidão de Publicação Expedida
-
24/05/2025 07:56
Certidão de Publicação Expedida
-
23/05/2025 18:11
Certidão de Publicação Expedida
-
23/05/2025 10:47
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/05/2025 18:52
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/05/2025 18:52
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/05/2025 18:50
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/05/2025 11:39
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/05/2025 11:23
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
21/05/2025 10:41
Conclusos para decisão
-
21/05/2025 10:31
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
19/05/2025 08:01
Certidão de Publicação Expedida
-
16/05/2025 10:15
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/05/2025 07:28
Certidão de Publicação Expedida
-
16/05/2025 04:57
Certidão de Publicação Expedida
-
14/05/2025 17:38
Julgada Procedente em Parte a Ação
-
07/05/2025 10:54
Conclusos para julgamento
-
07/05/2025 10:47
Conclusos para decisão
-
06/05/2025 16:40
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/05/2025 16:23
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/04/2025 03:36
Certidão de Publicação Expedida
-
15/04/2025 06:26
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/04/2025 17:34
Proferidas outras decisões não especificadas
-
14/04/2025 09:56
Conclusos para despacho
-
14/04/2025 09:10
Juntada de Petição de Réplica
-
24/03/2025 23:10
Certidão de Publicação Expedida
-
24/03/2025 06:18
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/03/2025 08:00
Proferidas outras decisões não especificadas
-
21/03/2025 16:37
Conclusos para despacho
-
21/03/2025 14:50
Juntada de Petição de contestação
-
13/03/2025 05:04
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
28/02/2025 23:27
Certidão de Publicação Expedida
-
28/02/2025 10:07
Juntada de Certidão
-
28/02/2025 08:39
Expedição de Carta.
-
28/02/2025 00:30
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/02/2025 17:14
Proferidas outras decisões não especificadas
-
27/02/2025 12:27
Conclusos para decisão
-
27/02/2025 11:53
Expedição de Certidão.
-
26/02/2025 16:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/02/2025 16:17
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
24/02/2025 22:21
Juntada de Mandado
-
21/02/2025 23:40
Certidão de Publicação Expedida
-
21/02/2025 16:33
Expedição de Mandado.
-
21/02/2025 12:19
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/02/2025 11:13
Proferidas outras decisões não especificadas
-
21/02/2025 10:41
Conclusos para decisão
-
20/02/2025 19:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/02/2025 00:39
Certidão de Publicação Expedida
-
19/02/2025 07:27
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/02/2025 17:56
Proferidas outras decisões não especificadas
-
18/02/2025 14:39
Conclusos para despacho
-
18/02/2025 14:26
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/02/2025
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1020834-82.2025.8.26.0405
Lucas Martins de Araujo
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Adbeel Pregentino Prado
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/07/2025 12:31
Processo nº 1006109-77.2025.8.26.0053
Eliana Eugenio
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Caio Motta Melo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/01/2025 16:15
Processo nº 1020746-44.2025.8.26.0405
Orlando Calixto
Banco Agibank S.A.
Advogado: Lucas de Goes Gerbase
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/07/2025 17:12
Processo nº 1000800-77.2025.8.26.0505
Oziel Jose Soares
Mercadolivre.com Atividades de Internet ...
Advogado: Eduardo Chalfin
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/03/2025 10:05
Processo nº 1002986-39.2024.8.26.0366
Maria de Lourdes de Andrade Santos
Banco Bmg S/A.
Advogado: Wederson Advincula Siqueira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/09/2024 16:34